donald trump

EE.UU.: Donald Trump está obsesionado con el paso de Kamala Harris por McDonald's

La vicepresidenta y candidata presidencial demócrata habló varias veces del puesto temporal que ocupó en McDonald's durante su receso universitario en los 80s.

Kamala Harris en Fox: la áspera reacción de Donald Trump tras el tenso ida y vuelta

El 16 de octubre, Kamala Harris participó en una entrevista exclusiva con el presentador Bret Baier de Fox News. Este intercambio se convirtió rápidamente en uno de los momentos más tensos de su campaña de cara a las elecciones presidenciales del 5 de noviembre de 2024. La conversación se destacó por los temas delicados que abordaron, como la seguridad en la frontera, la salud mental del presidente Joe Biden y las declaraciones del expresidente Donald Trump, a quien la vicepresidenta calificó como una amenaza para la democracia. Esto último causó una áspera reacción del republicano en las redes sociales.Durante la entrevista, Harris buscó defender las políticas de la administración Biden, pero también aprovechó para lanzar críticas a Trump, a quien culpó de varios problemas actuales, incluido el aumento de la presión en la frontera. Tras abordar estos temas, la tensión entre la vicepresidenta y el presentador Bret Baier fue en aumento.El tenso intercambio de Kamala Harris y Bret BaierUno de los primeros temas abordados por Baier fue la situación en la frontera sur, un asunto que ha sido central en el debate político estadounidense. Harris fue presionada sobre los cruces fronterizos y los delitos cometidos por inmigrantes indocumentados, a lo que respondió atacando a Trump por no apoyar un proyecto de ley bipartidista de seguridad.La candidata demócrata afirmó que, durante la presidencia del republicano, la crisis fronteriza empeoró. Además, señaló que la administración actual trabaja en soluciones, pero el problema es aún un desafío.Otro de los puntos críticos de la entrevista fue cuando se le preguntó a la candidata sobre la salud mental del presidente Joe Biden. En este punto, Harris defendió al presidente, pero también aprovechó la oportunidad para criticar a Trump, calificándolo de "inestable". "Deberíamos estar preocupados por alguien que constantemente utiliza su posición para atacar a sus rivales políticos", dijo, refiriéndose a las declaraciones del candidato republicano en las que calificaba a sus oponentes como "enemigos del pueblo".Harris acusó a Trump de amenazar la democraciaEn un momento álgido de la entrevista, Harris acusó a Fox News de ser cómplice en la normalización de la "retórica incendiaria" de Donald Trump, particularmente cuando este ha insinuado que utilizaría al ejército para actuar contra los manifestantes o rivales políticos. "Esto es una democracia, y en una democracia, el presidente debe poder manejar las críticas sin amenazar con encarcelar a quienes no están de acuerdo con él", enfatizó.La vicepresidenta también puntualizó las declaraciones del exmandatario en las que amenazaba con usar las fuerzas armadas contra manifestantes y perseguir judicialmente a quienes se opusieran a él: "No es propio de un líder amenazar con castigar a quienes expresan sus desacuerdos".La respuesta de Donald Trump a la entrevista de Kamala HarrisInmediatamente, a través de su plataforma Truth Social, el expresidente arremetió contra Harris, y la calificó de "incompetente", sugiriendo que debería someterse a una prueba de capacidad cognitiva. En su publicación, Trump escribió: "Gran trabajo de Bret Baier en su entrevista con la mentirosa Kamala Harris. Ella está tan consumida por su odio hacia mí que ni siquiera puede hablar de otro tema".El republicano también aprovechó la oportunidad para recordar a sus seguidores los logros que, según él, alcanzó durante su presidencia, como "la mejor economía de la historia" y "la frontera más segura". Además, criticó duramente a la candidata demócrata, calificándola como "la peor vicepresidenta de la historia"."Una vez más, felicitaciones a Bret Baier por una entrevista difícil pero muy justa, que mostró claramente lo totalmente incompetente que es Kamala. ¡Por el bien de nuestra nación, su capacidad cognitiva inferior debe ser puesta a prueba de inmediato!", agregó.Además, difundió un video en el que se observa a cientos de inmigrantes cruzando ilegalmente la frontera, con la leyenda "Kamala no cambiaria nada", e hizo referencia a la gestión actual de la administración Biden en temas de inmigración.Durante la entrevista, Baier adoptó un estilo de interrogatorio intenso, lo que generó reacciones mixtas. Mientras algunos elogiaron la labor del presentador, incluido Donald Trump, otros cuestionaron la imparcialidad de las preguntas. Según el video compartido por el candidato republicano, el equipo de Harris había intentado acortar la duración del encuentro, originalmente pactado para 25 minutos. El periodista de Fox News explicó que la vicepresidenta llegó con retraso y que el tiempo acordado se había reducido, lo que hizo que la tensión aumentara.

Alerta Cedears: por qué una victoria electoral de Donald Trump podría impulsar las acciones chinas

La reelección de Trump podría intensificar las tensiones comerciales con China, lo que, a pesar de generar volatilidad, también podría impulsar a algunos inversores a aumentar su exposición a acciones chinas, ¿qué dicen los analistas de la city porteña?

Donald Trump anunció el lanzamiento de su propia criptomoneda

El token, denominado World Financial Liberty, busca atraer inversores en un mercado cada vez más competitivo Leer más

Qué dice la prensa sobre las respuestas de Donald Trump ante electores latinos en Univisión

Donald Trump, candidato a presidente por el partido republicano, participó este miércoles por la noche en un foro transmitido por Univisión, donde respondió preguntas de votantes latinos indecisos. Durante este encuentro, el exmandatario intentó suavizar su discurso en torno a la inmigración. Sin embargo, según la cobertura de distintos medios nacionales, repitió varias afirmaciones falsas sobre ese eje temático Los analistas aseguraron también que tuvo respuestas evasivas en temas clave como el cambio climático, los derechos reproductivos y la economía.Trump se dirigió a un público compuesto en su mayoría por votantes latinos, un grupo crucial que será récord en estas elecciones presidenciales. Aunque el empresario mostró una actitud menos agresiva que en otras apariciones públicas, su enfoque en temas de política migratoria generaron posturas encontradas entre la audiencia.The New York Times: "Trump enfrentó preguntas difíciles"De acuerdo al título del artículo principal de The New York Times, Donald Trump "enfrentó preguntas difíciles de los votantes hispanos, pero en gran medida defendió o eludió el tema". Además, los autores de la cobertura, Michael Oreo y Jazmín Ulloa, indicaron que "no respondió directamente muchas preguntas francas sobre el cambio climático, la inmigración, el derecho al aborto y otros temas".Noticia en Desarrollo.

El peso de la salud de Donald Trump y Kamala Harris en la campaña: ven al republicano como "demasiado mayor"

Una encuesta realizada por la empresa norteamericana Gallup publicada el 10 de octubre, señaló que el 41% de los electores señala la edad del líder republicano como un problema para un nuevo mandato al frente de la Casa Blanca. Leer más

En la cadena predilecta de Donald Trump, Kamala Harris se desmarcó de Joe Biden: "Mi presidencia no sería una continuación"

WASHINGTON.- En una entrevista en la cadena Fox News, la vicepresidenta norteamericana y candidata demócrata para las elecciones del 5 de noviembre, Kamala Harris, prometió que una eventual presidencia suya "no sería una continuación de la de Joe Biden".La vicepresidenta respondió así a una pregunta sobre su reciente comentario de que "no me viene a la cabeza ni una sola cosa" que hubiera hecho de forma diferente a Biden en los últimos cuatro años."Como cada nuevo presidente que llega al cargo, aportaré mis experiencias vitales, mis experiencias profesionales e ideas frescas y nuevas", dijo Harris al periodista de Bret Baier, de Fox News, la cadena predilecta de los conservadores.Kamala Harris promised in her Fox News interview that her presidency would "not be a continuation of Joe Biden's presidency." When pressed about Biden's fitness for office, she pivoted to Trump, saying "Joe Biden is not on the ballot, and Donald Trump is." https://t.co/oTZ1yvRTuy— The Washington Post (@washingtonpost) October 16, 2024"Cualquiera que pisotee los valores democráticos como lo hizo Donald Trump, y cualquiera que pida el fin de la Constitución, como lo hizo Donald Trump, nunca más podrá estar detrás del sello del presidente de Estados Unidos. Nunca más", expresó también Harris.Cuando fue consultada sobre la idoneidad de Biden para el cargo al frente de la Casa Blanca, Harris giró hacia Trump, y respondió: "Joe Biden no está en la boleta, y Donald Trump sí".Harris y Trump están en una cerrada carrera electoral, según las encuestas, de cara a los comicios del 5 de noviembre.En otro tramo de la entrevista, sobre uno de los temas centrales de la campaña electoral, Harris señaló: "No creo en la despenalización de los cruces fronterizos. No lo he hecho como vicepresidenta. No lo haré como presidenta".Baier grills Harris on immigration before shifting to a controversial Trump campaign ad. Harris responds by highlighting the lack of a real plan, stating, "He actually has no plan in this election that is about focusing on the needs of the American people."See more:â?¦ pic.twitter.com/lBATkyRpyZ— TheWrap (@TheWrap) October 16, 2024La vicepresidenta trató repetidamente de subrayar que su administración se ha tomado en serio el problema de la migración ilegal, mientras Baier intervenía con preguntas más específicas a la vicepresidenta. "Estoy respondiendo a la cuestión que usted plantea y me gustaría terminar", le dijo Harris en un momento de la entrevista.Agencias AFP y AP

Cómo ver hoy a Donald Trump en vivo desde Miami en Univision: horario, TV y streaming

El pasado viernes 11 de octubre, la candidata demócrata Kamala Harris tuvo la oportunidad de responder a las preguntas de los latinos en el foro organizado por la cadena Univision. Ahora, es el turno del republicano Donald Trump, quien asistirá este miércoles 16 de octubre a las 22 horas al encuentro que se llevará a cabo en Miami, Florida. Este es el horario y cómo verlo por TV y streaming.El foro con el expresidente estaba planeado para realizarse el pasado 8 de octubre en la ciudad Miami, a las 22 horas del este. Sin embargo, el destructivo paso del huracán Milton obligó a posponerlo."Los Latinos Preguntan... Donald Trump Responde" tendrá un formato de preguntas y respuestas en el que el exmandatario contestará directamente las inquietudes de los votantes hispanos, sobre temas relevantes como inmigración, economía y seguridad, entre tantos otros. De acuerdo con la cadena que organiza el encuentro, este grupo poblacional representa cerca del 15% del electorado para estas elecciones 2024.Cómo ver el foro de Univision con Donald Trump: horario, TV y streamingEl encuentro de Donald Trump con votantes latinos se podrá ver en televisión por los canales de Univision y en el canal Noticias 24/7 de la plataforma de streaming ViX, con traducción al español. Por otro lado, en univisionnoticias.com y facebook.com/UnivisionNoticias se ofrecerá el streaming en vivo.También será transmitido en las redes sociales, como en el canal de YouTube de Noticias Univision, donde se podrá escuchar con el audio original en inglés. También en X (antes Twitter), Instagram, Threads, y TikTok, en la cuenta @UniNoticias. El horario pactado es a las 22 (EST).La cadena informó que el formato de town hall o foro abierto, que será moderado por el periodista de Televisa-Univision Enrique Acevedo, permite que sea el público, en este caso votantes hispanos registrados, quienes hagan sus preguntas directamente al candidato republicano. Los participantes se describen a sí mismos como indecisos, por lo que la actuación de Trump será determinante para conseguir o no su voto."Cada uno de los participantes tendrá la oportunidad de cuestionar al expresidente de acuerdo como sean sus intereses políticos o circunstancias familiares y lo que esperan que el próximo presidente haga por la comunidad, y el país en general, durante los próximos cuatro años", precisó Univision.Por qué es importante la comunidad latina para los candidatosLas encuestas y los analistas políticos han mostrado que se trata de unas elecciones reñidas, en las que la diferencia entre Trump y la demócrata Harris es solo de unos puntos porcentuales. En este contexto, cada segmento del electorado puede inclinar la balanza a favor de uno o del otro para garantizar su llegada a la Casa Blanca.Por su parte, el electorado hispano es el mayor grupo de votantes minoritarios y su elección puede dar el impulso necesario para el triunfo de alguno de los contendientes. "Como ya sucedió en 2016 y en 2020, se espera que unos pocos miles de votos decidan las elecciones en ciertos estados clave" y muchos de esos sufragios saldrán de los latinos indecisos, según especialistas.En tanto, Univision destacó que, aunque los hispanos se inclinan mayoritariamente por los demócratas en elecciones federales, con Trump se ha aminorado la desventaja. Una encuesta Univision/YouGov ubicó en agosto pasado en un 53% el apoyo de los latinos a Harris, frente a un 38% del expresidente. Sin embargo, esos 15 puntos porcentuales "es la menor ventaja de los demócratas sobre los republicanos en los recientes ciclos electorales".

Mauricio Macri apareció en un video de Kamala Harris que cuestiona el estado de salud de Donald Trump

El equipo de Kamala Harris editó un inesperado video con distintas escenas en las que el expresidente parece "confundido o perdido". Sucedió después de que el magnate tuviera un extraño comportamiento en un acto político. Leer más

¿Quién gana en Georgia? Así están las encuestas entre Donald Trump y Kamala Harris hoy, 15 de octubre

Las elecciones de Estados Unidos, que se realizarán el 5 de noviembre, podrían definirse por los resultados en ciertas entidades, conocidos como "estados bisagra". Según los especialistas, existen siete jurisdicciones clave, donde la contienda entre la demócrata Kamala Harris y el republicano Donald Trump permanece ajustada, con pocos puntos de diferencia. Georgia es una de ellas y estos son los resultados hasta este martes 15 de octubre.¿Quién gana en EE.UU.? Así están las encuestas presidenciales entre Trump y Kamala hoy, 15 de octubreEl promedio de encuestas a nivel nacional muestra que Harris y Trump están prácticamente empatados en este grupo de siete estados, que además de Georgia incluye Arizona, Michigan, Nevada, Carolina del Norte, Pensilvania y Wisconsin. En estos territorios, ninguno de los candidatos es favorito. Quien se imponga en los comicios de este 5 de noviembre, por más que sea por la mínima diferencia, se llevará la totalidad de los votos electorales que aporta al Colegio Electoral. Es por eso que estas entidades podrían inclinar la balanza en el conteo final.Encuestas para las elecciones presidenciales 2024 en Georgia: los últimos sondeosSegún el promedio de encuestas de FiveThirtyEight, Trump aventaja a Harris por alrededor de un punto porcentual en Georgia (48,3% vs. 47,2%), una distancia que, en mayor o menor medida, se mantiene desde hace un mes.La gran mayoría de los últimos sondeos responde a esta tendencia y anticipa al expresidente como ganador por un escaso margen. La firma Trafalgar Group registró un apoyo del 46% para el republicano y del 45% para la demócrata, donde el 4,4% de los consultados dijo que votaría a otro candidato y el 4,6% todavía no se decidió.Esa misma distancia es la que advirtió Redfield & Wilton Strategies en su último encuesta, donde asignó un apoyo del 48% para el empresario de 78 años y un 47% para la abogada de 59 años.Sin embargo, hay otros sondeos que anticipan una ventaja aún mayor, como es el caso del de RMG Research, patrocinado por Napolitan Institute, que prevé una distancia de tres puntos entre el 50% de Trump y el 47% de Harris, o el de Fabrizio, Lee & Associates/McLaughlin & Associates, impulsado por el propio exmandatario, que proyecta hasta cinco puntos entre el 50% cosechado por el magnate y el 45% de la vicejefa de Estado.Quién ganó en Georgia en las últimas elecciones en EE.UU.En los últimos 40 años, solo dos demócratas han ganado en este estado bisagra: Bill Clinton, en la década de 1990, y Joe Biden, en los últimos comicios de 2020. En 2016, el propio Trump triunfó en esta jurisdicción, mientras que en 2012, 2008, 2004 y 2000 lo hicieron otros tres republicanos: Mitt Romney, John McCain y dos veces George W. Bush â??quien fue el único de los tres que ganó a nivel nacionalâ?? respectivamente.Elecciones en EE.UU.: cómo funciona el Colegio ElectoralLos especialistas destacan que, si bien las encuestas nacionales son una guía útil sobre la popularidad de un candidato, no son necesariamente una forma precisa de predecir el resultado de la elección. Esto debido a que Estados Unidos utiliza un sistema de Colegio Electoral para definir a su presidente.El Colegio Electoral está compuesto por 538 electores, de los cuales 270 son necesarios para ganar la presidencia. Cada estado tiene un número igual a la suma de sus senadores y representantes en el Congreso. Durante las elecciones presidenciales, los votantes en cada estado emiten su sufragio en la boleta, y el candidato que recibe la mayoría de los votos se lleva todos los electores de ese lugar, excepto en Nebraska y Maine, donde se utiliza un sistema proporcional.Una vez que se cierran las urnas, los electores se reúnen en sus respectivos estados en diciembre para emitir su voto formal por el presidente y el vicepresidente. Aunque en teoría pueden elegir de manera diferente a la decisión de los votantes, la mayoría de ellos se compromete a seguir el resultado popular.Los votos electorales se cuentan en una sesión conjunta del Congreso en enero. El candidato que obtenga la mayoría de los votos electorales es declarado presidente electo.

¿Quién gana en Nueva York? Así están las encuestas entre Donald Trump y Kamala Harris hoy, 15 de octubre

Nueva York es uno de los estados donde la vicepresidenta Kamala Harris figura en las encuestas como clara favorita frente su rival republicano, el expresidente Donald Trump, de cara a las elecciones presidenciales 2024 en Estados Unidos.¿Quién gana en EE.UU.? Así están las encuestas presidenciales entre Trump y Kamala hoy, 15 de octubreEn el marco de una ajustada campaña, con un escenario de relativa paridad a nivel nacional, este estado del noreste de EE.UU., históricamente demócrata, muestra una contundente tendencia a favor de la abogada de 59 años, que en caso de triunfar en ese territorio en los comicios del 5 de noviembre, se llevará la totalidad de sus 28 votos electorales.Encuestas para las elecciones presidenciales 2024 en Nueva York: los últimos sondeosHarris aventaja por más de 14 puntos porcentuales a Trump en el promedio de las encuestas en Nueva York, según FiveThirtyEight, que estima que la media de apoyo hacia el expresidente es del 39,8%, mientras que la de la vicemandataria asciende a 53,9%.El sondeo más reciente en ese estado, publicado por ActiVote, señala que el candidato conservador cosecha un 39,4% de los respaldos, mientras que la aspirante liberal reúne un 60,6% de ellos, lo que supone una brecha de 21,2 puntos entre ambos. Además, esta misma encuesta había registrado en agosto que la distancia era de 17 puntos (58% vs. 42%), por lo que Harris ensanchó aún más la ventaja sobre su adversario, de acuerdo a este sondeo."Trump lidera entre los neoyorquinos rurales y suburbanos, los republicanos y los latinos, mientras que Harris lidera entre todos los demás grupos", advierte la consultora. En el caso de la vicepresidenta, los segmentos electorales afines en Nueva York parecieran ser principalmente los votantes urbanos, las mujeres, los jóvenes, los demócratas e independientes, los blancos y los afrodescendientes.Sin embargo, otros informes muestran una brecha menor entre ambos. La firma Emerson College anticipa una distancia de 13 puntos, con un 56% para Harris y un 42% para Trump. Por su parte, Siena College proyecta que la demócrata superaría al republicano por 13 puntos (55% vs. 42%).Quién ganó en Nueva York en las últimas elecciones en EE.UU.Nueva York es un estado tradicionalmente demócrata. La última vez que un republicano se impuso en esta jurisdicción fue hace 40 años, cuando Ronald Reagan fue reelecto en 1984. Desde entonces, los neoyorquinos optaron de forma sistemática por los aspirantes liberales.En 1988, triunfó en esta entidad el candidato Michael Dukakis; en 1992 y 1996, Bill Clinton; en 2000, Al Gore; en 2004, John Kerry; en 2008 y 2012, Barack Obama; en 2016, Hillary Clinton; y en 2020, el actual jefe de Estado, Joe Biden.Cómo funciona el Colegio Electoral en EE.UU.En EE.UU. las elecciones son indirectas. Esto quiere decir que los ciudadanos no eligen directamente a sus máximas autoridades, sino a los miembros que su estado aportará al Colegio Electoral, y que luego serán los encargados de votar por el presidente y vicepresidente.Cada jurisdicción tiene un número de electores definido por la cantidad de senadores y representantes que tiene en el Congreso de EE.UU. Así, en 48 estados y Washington DC, el espacio ganador consigue todos los votos electorales de ese estado, sin importar si se impuso por una mínima diferencia o por un amplio margen. Las excepciones son Maine y Nebraska, que tienen un sistema proporcional.El Colegio Electoral está compuesto por 538 miembros. Aunque son libres de votar a cualquier persona elegible para presidente, siempre se comprometen antes a hacerlo por un candidato específico. Luego de definirse la composición del Código Electoral, estos electores eligen al próximo presidente, que necesita una mayoría de al menos 270 votos del total. En caso de que ninguno alcance esa cifra, desempata la Cámara de Representantes.

¿Quién gana en EE.UU.? Así están las encuestas entre Donald Trump y Kamala Harris hoy

Faltan tres semanas para las elecciones presidenciales 2024 de Estados Unidos y las encuestas a nivel nacional ya empiezan a marcar una leve tendencia de lo que podría ocurrir en las urnas en la contienda electoral de este 5 de noviembre. De acuerdo a los sondeos actualizados hasta hoy, martes 15 de octubre, la candidata demócrata Kamala Harris superaría por una diferencia mínima al republicano Donald Trump.Elecciones en EE.UU.: una encuesta revela que Kamala pierde apoyo entre los votantes latinos en CaliforniaQué dicen las encuestas entre Trump y Harris en EE.UU.La última actualización de FiveThirtyEight muestra que, en el promedio nacional, la abogada, de 59 años, aventaja al empresario, de 78, por 2,4 puntos, con un 48,6% de apoyo contra un 46,1% del republicano. En esta recopilación de encuestas, la actual vicepresidenta se mantiene arriba desde mediados de julio. Sin embargo, Trump logró achicar la distancia que los separa en más de un punto, desde los 3,5 puntos de fines de agosto a los 2,4 actuales.Uno de los últimos sondeos, publicado por TIPP Insights, indicó que un 49% de los consultados aseguraron que votarán por Harris, mientras que otro 46% por Trump, lo que supone una diferencia de tres puntos a favor de la vicemandataria. Esa misma distancia anticipa la investigación de YouGov, sponsoreada por CBS News, que registró un apoyo del 51% para ella y un 48% para él.Por su parte, un informe de Harris Poll, patrocinado por Harvard University Center for American Political Studies, señaló que la brecha entre ambos es de dos puntos, con Harris a la cabeza con el 51% de los avales y Trump con el 49%. Este estudio, además, informó que el principal tema de preocupación señalado por los 3145 votantes registrados que fueron encuestados fue la inflación, mientras que la inmigración y la discusión por la legalización o penalización del aborto quedaron en segundo y tercer lugar, respectivamente.La gran mayoría de las últimas encuestas anticipa un triunfo ajustado de la vicepresidenta, en mayor o menor medida. Algunas incluso vaticinan una victoria de la demócrata por un margen de cuatro puntos, como la última de Morning Consult (50% vs. 46%).¿Cómo es la elección presidencial en Estados Unidos?Las elecciones presidenciales de Estados Unidos están programadas para el 5 de noviembre de este año. En estos comicios, los ciudadanos de cada estado votan por la fórmula y el partido de preferencia. Sin embargo, mientras que otros puestos públicos (como senadores y representantes) se pueden ganar con base en el voto popular, en el caso de la elección para presidente y vicepresidente, el Colegio Electoral es el que determina quién es el ganador de la contienda.Por este motivo, los votantes deben elegir al Colegio Electoral, organismo que está conformado por un total de 538 electores provenientes de todos los estados, que incluye a Washington D.C. Para ganar la elección, se requiere tener una mayoría de más de 270 votos electorales. Después de que se haga un conteo de votos en el Congreso el 6 de enero de 2025, finalmente, el candidato que gane asumirá el cargo como presidente de EE.UU. el 20 de enero de ese año.

Calor, desmayos y un "Ave María": el cabildo abierto de Donald Trump en Filadelfia se convierte en un concierto improvisado

Donald Trump y el cargo "a lo Sturzenegger" que le dará a Elon Musk si gana las elecciones de EE.UU.

La alianza entre el empresario y el exmandatario norteamericano, fue sellada el pasado 6 de octubre cuando se presentaron de forma conjunta en el mitin de campaña que tuvo lugar en la ciudad de Butler, estado de Pensilvania. Leer más

Donald Trump sugiere la intervención de las Fuerzas Armadas contra los "lunáticos de izquierda radical"

WASHINGTON.- El candidato presidencial republicano Donald Trump ha radicalizado su discurso a tres semanas de las elecciones presidenciales estadounidenses al sugerir la intervención de las Fuerzas Armadas para enfrentar al "enemigo interno" el día de los comicios.Consultado en el domingo la cadena Fox News, afín a Trump, sobre si esperaba que la jornada electoral sería pacífica, el republicano citó a los enemigos internos, un termino que suele utilizar para referirse a los medios de comunicación, que amplió a otros grupos de la sociedad estadounidense."Creo que el mayor problema es la gente de adentro. Tenemos gente muy mala. Tenemos gente enferma. Lunáticos de izquierda radical", dijo Trump en una entrevista con Maria Bartiromo de Fox News en "Sunday Morning Futures"."Creo que esto debería ser manejado muy fácilmente, si fuera necesario, por la Guardia Nacional, o si realmente fuera necesario, por los militares, porque no pueden permitir que eso suceda", añadió el expresidente."El enemigo interno, en mi opinión, es más peligroso que China, Rusia y todos estos países", agregó. "Creo que el mayor problema es el enemigo interno, ni siquiera la gente que ha venido y está destruyendo nuestro país, por cierto, destruyendo totalmente nuestro país, las ciudades, los pueblos, están siendo inundados", dijo, refiriéndose a los inmigrantes.Tras conocerse los comentarios, la campaña de la vicepresidenta Kamala Harris argumentó que las declaraciones deberían "alarmar a todos los estadounidenses"."Trump está sugiriendo que sus compatriotas estadounidenses son peores 'enemigos' que sus adversarios extranjeros, y está diciendo que usaría a las fuerzas armadas contra ellos", indicó Ian Sams, un alto portavoz y asesor de la campaña, en un comunicado el domingo. "Su promesa de ser un dictador desde el 'primer día', sus llamados a la 'terminación' de la Constitución y sus planes de rodearse de aduladores que le darán un poder sin límites y sin precedentes si regresa al cargo deberían alarmar a todos los estadounidenses que se preocupan por su libertad y seguridad".I know people have grown numb to Trump over the past decade, but this should be shocking Taken with the Supreme Court's decision to give presidents immunity, and Trump's vow to be a "dictator on day one" willing to allow the "termination" of the ConstitutionScary stuff https://t.co/LFJ0W0cbYx— Ian Sams (@IanSams) October 13, 2024Aunque Trump ganara las elecciones el 5 de noviembre no tendría todavía autoridad sobre la Guardia Nacional o el ejército. Sin embargo, la sugerencia de utilizar el ejército contra los estadounidenses deja en evidencia que su mensaje se radicaliza.El mes pasado, Trump afirmó que el país está inundado de delincuentes, pese a que las estadísticas lo desmienten, y añadió en un mitin que la solución sería permitir a la policía imponer una represión violenta.Los demócratas, y una larga lista de ex altos cargos de la presidencia de Trump, multiplican las advertencias contra un segundo mandato del magnate. Trump se esfuerza poco por rebatirlas. Preguntado en diciembre en Fox sobre si tenía algún objetivo de crear una dictadura, respondió: "No, salvo el primer día".Una de sus frases favoritas es decir que el mandatario chino Xi Jinping dirige China con "mano de hierro". "Controla a 1400 millones de personas sin piedad. Sin piedad. Sin juegos", alabó Trump en enero de este año, calificando a Xi de "hombre brillante".Durante años Trump ha afirmado que un tenebroso "Estado profundo" es la verdadera fuerza antidemocrática en Estados Unidos y que él está ahí para defender a los votantes, aunque haya sido acusado de quebrar las normas democráticas en 2020 al negarse a reconocer su derrota electoral frente a Joe Biden.Ahora siembra dudas sobre si las elecciones de noviembre serán justas, lo que hace temer disturbios similares al asalto del 6 de enero de 2021 al Capitolio por parte de partidarios suyos.A medida que se acerca el día de las elecciones, Trump sugiere que en su segundo mandato el Departamento de Justicia encarcelaría a los tramposos electorales, a pesar de que no hay pruebas que respalden sus afirmaciones de que haya habido fraude."Cuando gane, esa gente que hizo trampas será procesada con todo el peso de la Ley, lo que incluirá largas penas de cárcel para que esta depravación de la Justicia no vuelva a ocurrir", publicó Trump en septiembre.Agencias AFP y AP

Elecciones en EEUU: Forbes reveló la lista de multimillonarios que apoya a Kamala Harris y a Donald Trump

Si bien la mayoría de los multimillonarios se mantienen en una posición neutral, Kamala Harris recibe la mayor cantidad de respaldos pese a la dirección política que propone.

¿Quién gana, Donald Trump o Kamala Harris? Así están las encuestas hoy, lunes 14 de octubre, en los estados bisagra

Los "estados bisagra" son aquellos donde existe una gran paridad entre los votantes demócratas y republicanos. Dado que el candidato que se imponga en las urnas, aunque sea por el más mínimo margen, se lleva todos los electores, estas jurisdicciones son clave de cara a las elecciones presidenciales de Estados Unidos 2024.Cuáles son los "estados bisagra" de las elecciones en EE.UU.Los siete estados bisagra este año son Arizona, Georgia, Michigan, Nevada, Carolina del Norte, Pensilvania y Wisconsin. Según US News, estos territorios son cruciales en el desenlace electoral debido a que cuentan con niveles similares de respaldo tanto para demócratas como para republicanos. Aunque el grupo de estados clave suele repetirse en cada ciclo electoral, hay factores que pueden modificar las inclinaciones políticas en determinadas elecciones.El sistema electoral de EE.UU. se caracteriza por ser indirecto, lo que significa que el candidato que gana en un estado se lleva todos los representantes de ese lugar para el Colegio Electoral, órgano encargado de elegir al presidente. Por esta razón, y ante la competencia tan ajustada que muestran las encuestas, los candidatos dedican gran parte de sus campañas a conquistar el voto en estos estados.Trump vs. Harris: quién gana en los siete estados claveArizonaUna encuesta de Emerson College muestra que Trump lleva una ligera ventaja de dos puntos porcentuales en Arizona. El expresidente recibió el 49% de respaldo, frente al 47% de la candidata demócrata. Otro reporte de The New York Times/Siena College deja ver una diferencia aún mayor, de seis puntos, con un 49% de apoyo para el republicano y un 44% para la vicepresidenta.GeorgiaSegún una investigación de Trafalgar Group en Georgia, el expresidente se coloca a la cabeza por poco más de un punto porcentual. El empresario recibió el 46,2% del apoyo, mientras que la vicemandataria se quedó con el 44,9% de la preferencia. Por su parte, el sondeo de RMG Research deja ver a Trump con el 50% de la intención de voto, contra un 47% de su rival, lo que supone tres puntos de ventaja.MichiganSegún una reciente encuesta de Emerson College, a poco más de tres semanas de las elecciones, la carrera está prácticamente empatada en Michigan con menos de un punto porcentual de diferencia: ambos con 49% de intención de voto. En paralelo, un reporte de ActiVote indica que la vicepresidenta suma el 51% de apoyo, en contra de un 49% de su rival. Un sondeo de InsiderAdvantage señala la misma brecha pero a la inversa: 48% para el republicano y 46% para la demócrata.NevadaUna encuesta de Emerson College le atribuye a Harris una ligera ventaja de un punto porcentual en Nevada (49% vs. 48%). Por el contrario, el sondeo de Fabrizio, Lee & Associates/McLaughlin & Associates, patrocinado por el propio Trump, deja ver que el republicano supera a la demócrata con el 50% de la intención de voto, en contra del 47% de la vicepresidenta.Carolina del NorteLos votantes de Carolina del Norte están muy divididos en la elección entre Trump y la vicepresidenta, según la encuesta de Emerson College, que muestra a la candidata del Partido Demócrata con una preferencia del 49% entre los posibles votantes, mientras que el exmandatario lleva la ventaja por dos puntos porcentuales, con el 50% del apoyo. Sin embargo, los resultados del sondeo de ActiVote evidencian que la abogada está dos puntos porcentuales sobre el empresario, con un 51% de preferencia frente al 49%.PensilvaniaLa encuesta presidencial de Pensilvania de The New York Times/Siena College señala que Harris supera al expresidente Trump por cuatro puntos: 49% de la intención de voto frente al 45% de su rival. Por el contrario, un sondeo de Redfield & Wilton Strategies en ese estado indica que el expresidente tiene una ventaja sobre la demócrata de dos puntos porcentuales (48% vs. 46%).WisconsinEn Wisconsin hun escenario de paridad extrema. La última encuesta de InsiderAdvantage detalla que ambos candidatos empatan con un 48% cada uno. Otras, como la de Research Co., registran que Harris tiene el 50% del apoyo frente al 48% de Trump, lo que supone dos puntos de ventaja a favor de la demócrata.Por su parte, sondeos como el de Emerson College, sostienen que el expresidente supera al a la vicemandataria por un un punto porcentual, con un total del 50% de la intención de voto, contra de un 49% de su rival demócrata.Proceso electoral en EE.UU.: cómo se elige al presidenteA diferencia de muchas democracias occidentales, en Estados Unidos, el presidente no es elegido directamente por el voto de los ciudadanos. Los votantes eligen al Colegio Electoral, organismo que está conformado por un total de 538 electores provenientes de todos los estados, que incluye a Washington D.C. Se requiere una mayoría de 270 votos para definir a quien sucederá a Joe Biden.El número de electores que le corresponde a cada estado se calcula en proporción a su población y a la cantidad de congresistas que lo representan (tanto en la Cámara de Representantes como en el Senado). Después de que se haga un conteo de votos en el Congreso el 6 de enero de 2025, finalmente, el candidato que gane asumirá el cargo como presidente de EE.UU. el 20 de enero.

¿Quién gana en EE.UU.? Así están las encuestas entre Donald Trump y Kamala Harris hoy, 14 de octubre

Las elecciones 2024 en Estados Unidos serán el martes 5 de noviembre y crece la expectativa por el duelo en las urnas entre la vicepresidenta Kamala Harris y el exmandatario Donald Trump. A tres semanas de la contienda electoral, los resultados de las encuestas muestran una relativa paridad entre los candidatos, quienes, más allá de la cantidad de votos, necesitan conseguir al menos 270 electores para imponerse como nuevo presidente.Si bien el promedio de encuestas calculado por FiveThirtyEight muestra que la demócrata aventaja al republicano por 2,4 puntos porcentuales (48,5% vs. 46,1%) al 14 de octubre, la evolución del respaldo a ambos muestra a su vez que, en el último mes y medio, Trump redujo la diferencia en un punto porcentual, desde la brecha de tres puntos y medio a finales de agosto hasta los dos puntos y medio que los separan actualmente.Sin embargo, la mayoría de los últimos sondeos ubican a Harris ligeramente por encima de su rival en cuanto a intención de voto. El último informe de YouGov, patrocinado por CBS News, registró un apoyo del 51% para la abogada de 59 años, frente a un 48% para el empresario de 78 años, lo que supone un margen de tres puntos a favor de ella.La misma distancia registró TIPP Insights, que informó que un 49% de los consultados en su encuesta respondieron que votarán por Harris y un 46% por Trump; y también RMG Research, que en su estudio sponsoreado por Napolitan Institute, estimó un respaldo del 50% para la vicepresidenta y del 47% para el exjefe de Estado.Quiénes pueden votar y cuál es la fecha límite para registrarse para sufragarEn Estados Unidos, el voto no es obligatorio. Todos aquellos que sean ciudadanos estadounidenses, cumplan con los requisitos de residencia de su estado, tengan 18 años o más y se hayan registrado antes de la fecha límite, tienen derecho a emitir su voto.Para poder sufragar, los ciudadanos que cumplan con los requisitos deben registrarse como votantes antes de asistir a los comicios. Se trata de un requisito excluyente en todos los estados, a excepción de Dakota del Norte. Algunas entidades cierran las inscripciones hasta un mes antes del día de las elecciones, en tanto que otras permiten registrarse el mismo día. Por eso, es necesario consultar en la oficina estatal o local. Para localizarla o contactarse con ella, existe una herramienta en línea del Gobierno de EE.UU.Cualquier persona puede consultar en el portal web "Can I Vote" si se encuentra o no habilitada para votar. Para ello, debe ingresar al sitio, seleccionar el estado en el cual reside en el menú desplegable que aparece en el portal y, una vez que se abre el registro del estado, ingresar datos y revisar el registro de voto.Qué documentos se deben llevar el día de la votaciónEn las elecciones nacionales de EE.UU., cada estado define los documentos que cada votante debe presentar para emitir su sufragio. Algunas jurisdicciones piden una credencial con foto, como la licencia de conducir o el pasaporte. Otras formas de identificación son: la tarjeta del registro electoral, un certificado de nacimiento o la tarjeta del Seguro Social.Qué es el Colegio Electoral de EE.UU. y cómo funcionaEn EE.UU. las elecciones no son directas, sino que se realizan mediante un mecanismo de voto indirecto. Esto quiere decir que los ciudadanos no eligen directamente a sus máximas autoridades, sino a los miembros que su estado aportará al Colegio Electoral, y que luego serán los encargados de votar por el presidente y vicepresidente.El Colegio Electoral, en tanto, es el intermediario y está compuesto por 538 miembros, también llamados compromisarios o electores. Cada jurisdicción tiene un número de electores definido por la cantidad de senadores y representantes que tiene en el Congreso de EE.UU. Así, en 48 estados y Washington DC, el espacio ganador consigue todos los votos electorales de ese estado, sin importar si se impuso por una mínima diferencia o por un amplio margen; a excepción de Maine y Nebraska, que tienen cada uno una variación de representación proporcional.Aunque son libres de votar a cualquier persona elegible para presidente, siempre se comprometen antes a hacerlo por un candidato específico. Luego definirse la composición del Código Electoral, estos electores eligen al próximo presidente, con una mayoría de al menos 270 votos del total.

Elecciones en Estados Unidos: Kamala Harris busca votantes masculinos en la dura batalla con Donald Trump por la Casa Blanca

Elecciones en EEUU: un hombre armado fue arrestado en las inmediaciones de un acto de Donald Trump

El sujeto fue divisado por las autoridades policiales del condado de Riverside, en California. En su auto fueron halladas "una escopeta, una pistola cargada y un cargador de alta capacidad".

Detuvieron a otro hombre armado y con pase de prensa falso en un acto de campaña de Donald Trump

Sucedió en Coachella, en California, en un mitín de este sábado. Es el tercer episodio de riesgo de seguridad en la campaña del republicano y trascendió este domingo.El presunto agresor llevaba dos armas.

Frustran un tercer "intento de asesinato" contra Donald Trump en Coachella

COACHELLA, Estados Unidos.- En medio de la ajetreada carrera hacia la Casa Blanca, Donald Trump parece haber enfrentando nuevamente una amenaza contra su vida tras la detención de un sospechoso cerca de su mitin en Coachella este sábado. Un hombre alertó a las autoridades cuando presentó credenciales de prensa falsas y cuando fue requisado le encontraron una escopeta, un cargador de alta capacidad y una pistola cargada en su vehículo.El sheriff del condado de Riverside, Chad Bianco consideró que el incidente es "probablemente un tercer intento de asesinato contra el ex presidente". Luego de informar sobre el incidente en una conferencia de prensa hoy, a pesar de que ocurrió en el día de ayer.A minutos de que comenzara la exposición de Trump, Vem Miller, de 49 años, fue detenido después de que lo demoraran en un puesto de control cerca del mitin del expresidente en Coachella, California, el sábado.A beautiful evening in Coachella, California last night. Thank you! pic.twitter.com/zTbN7zpAWl— Donald J. Trump (@realDonaldTrump) October 13, 2024"Este incidente no afectó la seguridad del expresidente Trump ni de los asistentes al evento", insistió la Oficina del Sheriff del Condado de Riverside en una declaración sobre el incidente."Eran lo suficientemente diferentes como para alarmar a los agentes", dijo Bianco en referencia a los pases VIP y de prensa que presentó el presunto atacante. Se cree que Miller es miembro de una organización antigubernamental de derecha que según Bianco, estaba conspirando para matar a Trump."Miller fue detenido sin incidentes y luego ingresado en el Centro de Detención John J. Benoit por posesión de un arma de fuego cargada y posesión de un cargador de alta capacidad", dijo la oficina del sheriff.Se encontró que Miller estaba en posesión ilegal de armas de fuego y municiones cuando se revisó su camioneta negra el sábado. El residente de Las Vegas y republicano registrado pagó una fianza y fue liberado. Tiene fecha de audiencia judicial fijada para el 2 de enero.Trump se vio obligado a hablar en el mitin detrás de un cristal a prueba de balas debido a los dos atentados anteriores contra su vida a principios de este año.El arresto se produce luego de que se produjeron múltiples intentos de violencia de alto perfil contra el expresidente durante el acalorado ciclo electoral, por lo que el equipo de protección de Trump permanece en alerta máxima.El primero se produjo en un mitin en Butler, Pensilvania, el 13 de julio, cuando el tirador de 20 años Thomas Matthew Crooks lazón una bala que rozó la oreja derecha de Trump antes de ser abatido a tiros por el Servicio Secreto. El aspirante a asesino mató a un asistente al mitin e hirió gravemente a otros dos con su rifle cuando estaba agachado a unos cientos de metros de donde Trump estaba hablando ese día.Luego, apenas dos meses después, el 15 de agosto, Ryan Wesley Routh, de 58 años, fue arrestado en Florida cuando huyó de la escena donde el Servicio Secreto le disparó. Routh supuestamente apuntó con un rifle a Trump mientras jugaba al golf en su club de West Palm Beach antes de que el equipo de seguridad del expresidente viera el cañón del arma de fuego y disuadiera un segundo intento de asesinato.NEW: Sources close to the Trump campaign tell @FoxNews there was no assassination attempt against Trump at his Coachella, CA rally yesterday. We're told a man with a gun was arrested at the perimeter of the event without incident.— Bill Melugin (@BillMelugin_) October 13, 2024Sin embargo, Fox News informó que fuentes cercanas al equipo del expresidente dijeron que no hubo ningún "intento de asesinato" contra Trump en el mitin.

Detuvieron a un hombre armado cerca del acto electoral de Donald Trump en California

Agentes que custodiaban un puesto de control cerca de la manifestación, arrestaron a Vem Miller, de 49 años, de Las Vegas, cuando llegaba en una camioneta. Leer más

¿Quién gana en EE.UU.? Así están las encuestas entre Donald Trump y Kamala Harris hoy

Las elecciones presidenciales en Estados Unidos se acercan y los resultados de las encuestas muestran una tendencia respecto de las preferencias y la intención de voto de los electores, que en su mayoría favorecen a los demócratas.Los comicios, que se realizarán el próximo martes 5 de noviembre de 2024, enfrentan a la candidata demócrata Kamala Harris y el republicano Donald Trump.Más de 1,4 millones de personas ya han votado anticipadamente en las elecciones presidenciales, mientras que las encuestas en los estados en disputa no muestran un favorito claro.Qué dicen las encuestas entre Trump y KamalaUn análisis publicado por The Guardian, muestra que las cifras están cada vez más ajustadas, "esto ha provocado nerviosismo y ansiedad en la campaña presidencial de Kamala Harris, con Donald Trump logrando avances en los estados donde más importa mientras la carrera electoral entra en su fase final culminante".En medio de un dramático ciclo de noticias que ha visto a Estados Unidos golpeado por dos huracanes destructivos y crecientes temores de una guerra total en Medio Oriente, el promedio de encuestas de 10 días del Guardian, con corte al 10 de octubre, muestra a Kamala Harris con una ventaja nacional de dos puntos, 48% a 46%, sobre su oponente republicano Donald Trump. El dato significativo es que la batalla se cierra, Harris ha perdido ventaja, se encuentra muy por debajo del 4% que registró hace dos semanas.El voto Latino: cada vez más importanteEl camino más viable para conseguir los 270 votos electorales necesarios para ganar la presidencia está en hacerse con los estados de Pensilvania, Michigan y Wisconsin. Si bien Harris supera a Trump en el promedio de 10 días de encuestas en estos estados bisagra, según un análisis del The Guardian (Pensilvania por 1,2 puntos, Michigan por 0,1 puntos y Wisconsin por 2,2 puntos), no es significativo como para decir quién ganará.La carrera está igualmente reñida en los otros cuatro estados en disputa: Nevada, Carolina del Norte, Georgia y Arizona.El promedio nacional y el voto latino en EE.UU.Una nueva encuesta de NBC News muestra que la vicepresidenta Harris supera al expresidente Trump entre los votantes latinos, pero tiene la participación más baja de cualquier candidato presidencial demócrata en años.La actualización de FiveThirtyEight al 13 de octubre, que evidencia el promedio de cada candidato en cuanto a los sondeos a nivel nacional, muestra que la demócrata supera al expresidente por 2,6 puntos, con un 48,4% de la preferencia, contra un 46,0% del empresario. Los últimos datos que fueron tomados por el sitio son de encuestas realizadas entre el 25 y 28 de este mes.Los estados clave y el voto en EE.UU.Según The New York Times, si los resultados coinciden con las encuestas de hoy, Kamala Harris alcanzaría los 270 votos electorales necesarios.El análisis del sondeo afirma que Trump podría ganar fácilmente si suma terreno en estados clave. No sería raro que las encuestas cambien de dirección o se equivoquen a su favor, aunque, por supuesto, eso no está garantizado.Una encuesta reciente de la organización no partidista Cook Political Report también concluyó que la contienda estaba básicamente empatada, pero su análisis mostró algunas buenas señales para Harris.Una pluralidad de votantes ahora cree que Harris ganará las elecciones: el 46% lo dice, en comparación con el 39% que opina que Trump."Eso representa un cambio de 11 puntos a favor de Harris desde agosto, y sugiere que Harris ha tenido éxito en presentarse como una candidata seria, mientras que los intentos de Trump de retratarla como incapaz de hacer el trabajo no han sido efectivos", escribieron Amy Walter y Jessica Taylor, dos de las editoras del sitio, en un análisis.

¿Remontada de Donald Trump o remate de Kamala Harris? Qué esperar para la recta final de las elecciones en EE.UU.

Los huracanes tienen un lugar asegurado en la política norteamericana. La temporada de ciclones y tormentas tropicales empieza en junio y se diluye en noviembre y, cada dos años, se solapa por completo con la campaña para el Congreso o para la Casa Blanca.Los dos más letales del último siglo, Katrina y María, perdonaron en cierta forma a George W. Bush y a Donald Trump. Uno destruyó Nueva Orleans, en 2005, y el otro, el territorio norteamericano de Puerto Rico, en 2017; pero ambos lo hicieron en años no electorales.Sandy, en cambio, avanzó con su furia sobre la costa atlántica una semana antes de los comicios en los que Barack Obama buscaba su reelección, en 2012. Paralizó Nueva York y Nueva Jersey y dejó destrozos milmillonarios y unos 60 muertos.La Casa Blanca, a través de la agencia de manejo de desastres, movilizó todos sus recursos para evitar que la supertormenta devastara la región, un esfuerzo que le ayudó a minimizar el impacto político de la destrucción sobre la reelección de Obama. Nueva York y Nueva Jersey, por otro lado, son estados sólidamente demócratas, lo que le permitió al entonces presidente adjudicárselos (y con ellos, los delegados en el Colegio Electoral) incluso si el huracán pudo haberle restado algunos votos.Carolina del Norte y Georgia hoy no tienen dueño político. Son, a diferencia de Nueva York o Nueva Jersey, estados indecisos y oscilan entre demócratas y republicanos. En ambos, Trump aventaja a Kamala Harris por apenas un punto, según la mayoría de los promedios de sondeos. Esta semana Florida se preparó para la llegada de Milton como no pudieron hacerlo Carolina del Norte y Georgia ante la irrupción de Helene a fines de septiembre pasado. El resultado fue devastador: pueblos enteros inundados, más de 230 muertos y decenas de desaparecidos.En la campaña electoral más cerrada del siglo XXI, Helene amenaza entonces con convertirse en el huracán más político e influyente de la historia norteamericana. Con solo condicionar algunos miles de los siete millones de votantes registrados de cada estado, el ciclón puede inclinar el resultado hacia Harris o hacia Trump.Aunque sea por décimas, una victoria es una victoria y el o la ganadora se llevará los delegados de esos estados en el Colegio Electoral, órgano que elige al presidente. ¿A cuál de los dos favorecerá? ¿Será a Trump, que, siempre oportunista, construyó un relato de noticias falsas sobre la supuesta impericia y ausencia del gobierno de Biden para socorrer a ambos estados? ¿O será a Harris, que apeló a la destrucción del huracán para alertar sobre el avance del cambio climático?Los sondeos aún no registran un impacto definido del huracán, pero sí muestran a Trump cerrando la corta distancia que Harris le llevaba en la mayoría de los siete estados decisivos, Michigan, Wisconsin, Pensilvania, Carolina del Norte, Georgia, Arizona y Nevada. En los promedios de sondeos sobre el voto popular, la vicepresidenta le lleva entre 1,8 (RealClearPolling) y 2,9 puntos porcentuales (Nate Silver y The Financial Times) al exmandatario. Pero en los estados decisivos, la paridad es casi perfecta y la llave de la Casa Blanca está exactamente allí.Faltan tres semanas para las elecciones y los republicanos se entusiasman con el lento avance de Trump. Entre los demócratas, la sensación es antagónica; la ansiedad empieza a instalarse, a pesar de la ventaja en el voto popular y de que Kamala recaudó un récord de 1000 millones de dólares en apenas dos meses, 150 millones más de lo que Trump juntó en todo 2024.La ansiedad demócrata tiene antecedentes y justificación. En las últimas dos elecciones, sin excepción alguna, los sondeos subestimaron a Trump y a su voto oculto tanto en el sufragio popular nacional como en los estados clave. En 2016, incluso, ese fenómeno llevó a Trump sorpresivamente a la Casa Blanca. De ocurrir lo mismo en 2024, la derrota demócrata sería abrumadora. ¿Es ese el escenario que definirá al 5 de noviembre? ¿O los sondeos fueron corregidos y Harris se encamina a ser la primera presidenta de Estados Unidos?1. Ante todo, la tendenciaA medida que se acerca el martes 5, la pregunta que ni los propios encuestadores se atreven a responder es si sus sondeos son acertados, o al menos más acertados que en 2016 y 2020. En estos ocho años, ellos corrigieron sus metodologías para incluir variables más representativas de los votantes ocultos de Trump, como los norteamericanos de menor educación, por ejemplo. Pero no están seguros de si los números de sus sondeos son confiables por completo; por eso aconsejan concentrarse en las tendencias de la intención de voto. Y esas, hoy, favorecen a Trump.En 2016 y 2020, el expresidente llegó al día de la elección con una significativa desventaja en los promedios de sondeos generales y en los estados decisivos. Hillary Clinton le llevaba cuatro puntos de distancia, según el promedio de sondeos de fivethirtyeight, mientras que Biden le sacaba 8,4 puntos porcentuales. Los resultados de esas elecciones determinaron que Clinton ganó por 2,1 puntos, mientras que Biden triunfó con una diferencia de 4,5 puntos.En ambas campañas, las señales de Trump movilizaba más seguidores de los que los sondeos estimaban se insinuaban precisamente en la tendencia. En la segunda semana de octubre de 2016, empezó a subir mientras que Clinton se estancó. La contienda de 2020 fue un espejo; pasada la mitad de octubre, Trump comenzó un ascenso marcado al tiempo que Biden bajó unas décimas. ¿Por qué esa tendencia de Trump se cristaliza en las últimas semanas de octubre? Porque es cuando los votantes menos politizados y menos comprometidos empiezan a interesarse por la campaña y a definir su sufragio. En ambas elecciones, ese grupo se decantó por el magnate.La tendencia en un 2024 de polarización total es más milimétrica, pero está. Sin excepción, un repaso de todos los promedios de sondeos muestra que Harris llegó a su máxima intención de voto a mediados de septiembre, impulsada por su sólido desempeño en el debate. A partir de allí, descendió, muy poco, pero descendió. Trump en cambio empezó a recuperar voluntades.Ese recorrido es más marcado y evidente en los promedios de sondeos de los siete estados decisivos, incluso en aquellos en los que Harris retiene la ventaja. El promedio del gurú de los pronósticos electorales Nate Silver muestra que, en la última semana, Trump creció decimalmente en todos menos en Georgia.2. Del Cinturón del Óxido al Cinturón del SolLa caída más inquietante para Harris es la del Cinturón del Óxido, los estados que alguna vez fueron el corazón industrial de Estados Unidos y hoy, en un mundo de cadenas de suministros globalizada, intentan reinventarse para sobrevivir. El camino más directo a la Casa Blanca para Harris es retener esos tres estados, Michigan, Wisconsin y Pensilvania, que le allanaron la ruta a la presidencia a Biden.Pero el recorrido de la vicepresidenta en esos estados hoy parece descendente. En Michigan pasó de una ventaja de 2,7 puntos después del debate a una de 0,7 puntos hoy, según registra el promedio de sondeos de fivethirtyeight. Esa trayectoria se repite en Wisconsin, donde la exsenadora lideraba con 2,8 puntos a mediados de septiembre y hoy apenas lo hace con 0,6 puntos. Tres sondeos publicados esta semana -The New York Times/Sienna, Reuters/Ipsos y The Wall Street Journal- desentrañan las razones de esa curva descendente: los norteamericanos confían más en la gestión de la economía y de la inflación de Trump.Pese a una semana adversa, Harris tiene motivos para ilusionarse. El sondeo de The New York Times/Sienna, el más confiable y respetado según todos los ránkings de encuestadoras, le otorgó hace unos días cuatro puntos de ventaja sobre Trump en el más determinante entre los estados determinante, Pensilvania.Con esa ventaja consolidada, Harris solo debería tratar de mantener en la recta final su diferencia en Michigan y Wisconsin para transformarse en presidenta.De ser acertados los sondeos de este ciclo electoral, el retorno de Trump a la Casa Blanca parece más difícil así como está. El expresidente encabeza los promedios de sondeos en solo tres de los siete estados decisivos, Arizona, Carolina del Norte y Georgia, en el Cinturón del Sol.Su ventaja es marginal, solo un punto, pero incluso si fuera más sólida Trump no accedería a la presidencia. Con los delegados de esos tres estados más los de los estados históricamente republicanos sumaría 268 de los 538 representantes en el Colegio Electoral. El ganador o ganadora necesita 270, la mitad del colegio; es decir que el ex mandatario precisa otro estado más. El Cinturón del Sol, donde se muestra fuerte, no le alcanza.¿Tendrá en las últimas semanas de campaña la potencia para cruzar los límites del Cinturón del Óxido? Desde agosto, cuando Harris lo superó en los sondeos de voto popular y de los estados del cinturón del óxido, el empresario se acercó cíclicamente a su rival, pero luego se alejó y nunca pudo superarla. Eso es también una tendencia, y esta vez favorece a los demócratas.3. Los votantes rebeldesA Harris no le será fácil retener su ventaja y tampoco lo será para Trump revertirla. A ambos les cuesta superar las trabas que ahuyentan a grupos esenciales de las bases electorales que le permitieron a la fórmula Biden-Harris ganar en 2020 y a Trump, en 2016.A la vicepresidenta le cuesta articular una política económica sustanciosa y diferenciada de la de Biden, que les permita a los norteamericanos ilusionarse con que los alentadores números de la economía de ese país se traducirán pronto en heladeras más llenas, cuentas con dinero a fin de mes, autos y casas accesibles. Allí, en parte, está explicación de por qué los demócratas ven alejarse a dos grupos tradicionalmente fieles, los hombres jóvenes negros e hispanos, un fenómeno reflejado la semana por varios sondeos.Trump tiene sus propios problemas. Sus asesores van en una dirección y él, en otra, la de la campaña del insulto y la denigración contra Harris. La campaña del miedo y el agravio personal contra la vicepresidenta consolida a los seguidores más radicales del empresario pero espanta a dos grupos que necesita sí o sí para ganar, las mujeres y los republicanos más moderados.El riesgo para ambos candidatos no es que esos votantes se inclinen por el otro, sino que simplemente no sufraguen.A los dos les queda tres semanas para atraer a los indecisos. Tampoco será fácil, ellos no son tantos. De acuerdo con un estudio del Centro Pew de la semana pasada, el 82% de los norteamericanos ya está seguro de a quién votará. Del resto, 8% es "persuadible" y el resto elegirá a un tercer candidato o directamente no sufragará.En apenas dos meses y medio, la campaña 2024 ya tuvo dos atentados contra uno de los candidatos, un postulante que renunció y le dejó el lugar a su compañera de fórmula y dos huracanes de alto impacto humano, económico y político.Aun cuando las ventajas sean o milimétricas o inexistentes, cualquier sorpresa puede cambiar el rumbo de las elecciones del cinco de noviembre. Y, en esta contienda, tres semanas parecen una vida.

Kamala Harris y Donald Trump siguen cabeza a cabeza pero la demócrata lleva una leve ventaja en un estado clave

La vicepresidenta lidera las intenciones de voto en la crucial Pennsylvania. Pero quedan tres semanas de vértigo hasta las elecciones del 5 de noviembre. Algunas claves.

Kamala Harris presume de "resiliencia física y mental" y juega la carta de la salud contra Donald Trump

WASHINGTON.- La Casa Blanca publicó el sábado un reporte médico que concluye que la candidata Kamala Harris tiene a sus 59 años la "resiliencia física y mental necesaria" para desempeñarse como presidenta, en un intento por presionar a su rival republicano, Donald Trump, a hacer una publicación similar."La vicepresidenta Harris continúa con excelente salud", dijo su médico Joshua Simmons en el informe, en el que agregó que la también candidata a la presidencia "posee la resiliencia física y mental necesaria para desempeñar con éxito las funciones de la presidencia".Según Simmons, los más recientes exámenes médicos de Harris, realizados en abril, no señalan nada "fuera de lo ordinario" y ella ostenta una "excelente salud". La candidata demócrata reportó un solo tratamiento: una inmunoterapia con alérgenos durante tres años para reducir los síntomas de las alergias estacionales.La vicepresidenta norteamericana espera que con este examen médico se alimente el debate sobre las facultades de Trump, quien hasta ahora se ha negado a publicar cualquier información sobre su estado de salud a sus 78 años.La cuestión de la edad y las capacidades mentales empezó siendo un factor importante en esta campaña, hasta que el presidente Joe Biden, de 81 años, pasó la posta a Harris en julio tras un calamitoso debate contra el expresidente republicano.Desde entonces, la cuestión de las facultades físicas se ha abordado poco en los medios y no está teniendo una influencia en los sondeos muy ajustados entre Harris y Trump, pese a su diferencia de edad y a la tendencia de este último a pronunciar discursos plagados de digresiones.Recientemente, el equipo de campaña de Harris se interesó por un artículo de The New York Times que señala que el expresidente no ha publicado los resultados de ningún chequeo médico reciente. Otro artículo del mismo diario analizaba sus discursos recientes, y llegaba a la conclusión de que se han vuelto más "largos", "confusos", "vulgares" y "obsesionados con el pasado".El expresidente mantiene una agenda fuerte de viajes y mítines, pero no muestra ninguna fatiga comparable a la de Biden. Y, según los sondeos, su edad no es una cuestión importante para los votantes.Según una encuesta de Gallup publicada el 10 de octubre, el 41% de los electores consideran al republicano demasiado mayor para volver a ser presidente. El porcentaje no ha cambiado mucho desde que Harris se convirtió en candidata a la presidencial del 5 de noviembre. Según Gallup, en junio opinaba esto el 37% de los electores, mientras que dos tercios de los estadounidenses estimaban ya que Biden era demasiado viejo para seguir en la Casa Blanca.Agencias AFP y Reuters

¿Quién gana en EE.UU.? Así están las encuestas entre Donald Trump y Kamala Harris hoy

Las elecciones de Estados Unidos se realizarán el próximo martes 5 de noviembre de 2024. Hasta el momento, los promedios de las diversas encuestas nacionales muestran que Kamala Harris supera a Donald Trump por entre dos y tres puntos porcentuales. Estos son los resultados hasta el sábado 12 de octubre, a poco más de tres semanas de los comicios.Según el promedio de encuestas de FiveThirtyEight, la demócrata aventaja a su rival republicano por 2,5 puntos porcentuales (48,5% vs. 46%). Esa misma tendencia muestran los últimos sondeos, como el de la consultora RMG Research, patrocinado por Napolitan Institute, que registró un respaldo del 50% para la vicepresidenta y del 47% para el exmandatario, lo que supone una brecha de tres puntos entre ambos.Sin embargo, este informe destaca que si Harris ganara el voto popular por esta misma distancia, "la carrera seguiría siendo un empate porque el Colegio Electoral podría inclinarse en cualquier dirección en ese momento". "A 25 días de la elección, todavía está demasiado reñido para declarar un ganador", sentenció la empresa.De hecho, algunas encuestas muestran un escenario favorable al republicano. La firma Rasmussen Reports proyectó que Trump superará a Harris por dos puntos: mientras que el empresario figura con una intención de voto del 48%, la abogada aparece con un 46%.Quiénes pueden votar y cuál es la fecha límite para registrarse para sufragarEn Estados Unidos, el voto no es obligatorio. Todos aquellos que sean ciudadanos estadounidenses, cumplan con los requisitos de residencia de su estado, tengan 18 años o más y se hayan registrado antes de la fecha límite, tienen derecho a emitir su voto.Para poder sufragar, los ciudadanos que cumplan con los requisitos deben registrarse como votantes antes de asistir a los comicios. Se trata de un requisito excluyente en todos los estados, a excepción de Dakota del Norte. Algunas entidades cierran las inscripciones hasta un mes antes del día de las elecciones, en tanto que otras permiten registrarse el mismo día. Por eso, es necesario consultar en la oficina estatal o local. Para localizarla o contactarse con ella, existe una herramienta en línea del Gobierno de EE.UU.Cualquier persona puede encontrar en el portal web "Can I Vote" si se encuentra o no habilitada para votar. Para ello, debe ingresar al sitio, seleccionar el estado en el cual reside en el menú desplegable que aparece en el portal y, una vez que se abre el registro del estado, ingresar datos y revisar el registro de voto.Qué documentos se deben llevar el día de la votaciónEn las elecciones nacionales de EE.UU., cada estado define los documentos que cada votante debe presentar para emitir su sufragio. Algunas jurisdicciones piden una credencial con foto, como la licencia de conducir o el pasaporte. Otras formas de identificación son: la tarjeta del registro electoral, un certificado de nacimiento o la tarjeta del Seguro Social.Qué es el Colegio Electoral de EE.UU. y cómo funcionaEn EE.UU. las elecciones no son directas, sino que se realizan mediante un mecanismo de voto indirecto. Esto quiere decir que los ciudadanos no eligen directamente a sus máximas autoridades, sino a los miembros que su estado aportará al Colegio Electoral, y que luego serán los encargados de votar por el presidente y vicepresidente.El Colegio Electoral, en tanto, es el intermediario y está compuesto por 538 miembros, también llamados compromisarios o electores. Cada jurisdicción tiene un número de electores definido por la cantidad de senadores y representantes que tiene en el Congreso de EE.UU. Así, en 48 estados y Washington DC, el espacio ganador consigue todos los votos electorales de ese estado, sin importar si se impuso por una mínima diferencia o por un amplio margen. Las excepciones son Maine y Nebraska, que tienen cada uno una variación de representación proporcional.Aunque son libres de votar a cualquier persona elegible para presidente, siempre se comprometen antes a hacerlo por un candidato específico. Luego definirse la composición del Código Electoral, estos electores eligen al próximo presidente, con una mayoría de al menos 270 votos del total.

Donald Trump atacó a los inmigrantes de EEUU y los acusó de "infectar" al país

El republicano aseguró que el 5 de noviembre será el "día de la liberación" de un "Estados Unidos ocupado".

Whoopi Goldberg y Donald Trump siguen enfrentándose en nuevos rounds mediáticos: "¿Qué tan tonto sos?"

La pelea entre el candidato a la presidencia de los Estados Unidos Donald Trump y la comediante Whoopi Goldberg tuvo esta semana nuevos rounds. Nunca deja de ser curioso como algunos políticos deciden correr el foco de sus adversarios directos, durante la contienda electoral, para concentrarse por un rato en todo aquello que le resulte irritante, venga o no del ámbito político. Días atrás, el magnate republicano se refirió a una entrevista que ofreció su rival ante las próximas elecciones, Kamala Harris, al programa The View, que tiene a Goldberg como una de sus anfitrionas desde hace más de una década y media. Sin embargo, durante dos actos de campaña, Trump pareció más interesado en fustigar a la comediante, quien no se quedó callada e hizo su descargo apenas volvió a tener pantalla. View this post on Instagram A post shared by The View (@theviewabc)Todo comenzó la mañana del último martes, cuando Whoopi presentó a Harris, para una extensa entrevista que realizó con el resto del panel, en vivo, en el estudio. Aunque todos, dentro y fuera de los Estados Unidos, conocen las preferencias políticas de la actriz, para presentar a Harris no se privó de dar la bienvenida a "la próxima presidenta de los Estados Unidos". Y acompañó la expresión de deseo con el movimiento de sus manos y el gesto de su rostro.En el round que vino después, si es posible llamarlo de este modo, Trump lanzó su artillería verbal, apuntada al supuesto mal gusto que le provocó aquella entrevista de Kamala con Goldberg. "Creo que la otra que hace las preguntas es más tonta que Kamala", dijo Trump sobre Sunny Hostin, que es parte del panel de The View. "Ella es tonta. La observé a lo largo de los años. Esa es una mujer tonta", señaló sin filtro. Más tarde definió a The View como un programa "estúpido", porque tiene "gente realmente tonta", antes arremeter contra Goldberg: "Hizo una película sobre básquetbol. Esto fue antes de que yo me postulara en la política". En ese momento, Trump recordó que Goldberg le dijo que era genial y que si alguna vez se dedicaba a la política, seguro que ganaría."Hice un cameo para Whoopi Goldberg, y ahora ella dice: 'Me niego a mencionar su nombre'", señaló en relación a la película Eddie, que la actriz hizo en 1996. "Contraté a Whoopi para que trabajara para mí como comediante, en un espectáculo. Fue hace mucho tiempo. Y fui a verla. No soy particularmente tímido con lo que escucho, pero su boca era muy asquerosa. Cada cosa que salía de su boca era como la palabra que empieza con F", aseguró el candidato. "Estaba con un grupo de gente agradable. Tuvimos que irnos. Ella era tan grosera, asquerosa, que quedó la mitad del lugar vacío. Le dije que nunca la volvería a contratar... Oh, qué perdedora es".La respuesta de Goldberg no se hizo esperar. Fue durante su programa, junto a las copresentadoras de The View (Sunny Hostin, Alyssa Farah Griffin, Sara Haines y Joy Behar), ya que Trump no solo tildó a la actriz de "asquerosamente grosera", "repugnante" y "demente", sino que trató a sus compañeras de "tontas".En el comienzo del programa las presentadoras ingresaron con la canción "Dirrty" de Christina Aguilera. Y por supuesto que la elección del tema fue absolutamente deliberada. "Escuchamos 'Dirrty' de Christina Aguilera, porque es una de las palabras que 'quien-ya-saben' usó cuando hablaba de mí, en particular, pero también de todas nosotras, en sus actos de campaña", comenzó.'THE VIEW' CO-HOSTS CLAP BACK AT TRUMP'S ATTACKS: After the former president ranted at his rallies about our interview with Vice Pres. Harris and made claims about his professional past with our Whoopi Goldberg, #TheView co-hosts respond. pic.twitter.com/tG4z0S8an8— The View (@TheView) October 10, 2024"Yo era grosera y lo reconozco. Siempre he sido así y ustedes lo sabían cuando me contrataron", dijo con ironía, y con la complicidad de su público en el estudio, que la aplaudía. "Fui titular, cariño, en tu casino, en el que podría haber seguido trabajando si no lo hubieras arruinado". "¿Qué tan tonto sos? Me contrataste cuatro veces", afirmó, "Me contrataste cuatro veces -insistió- ¿Y no sabías lo que te iba a dar? ¿Qué tan tonto sos?".Por su parte, Hostin, quien es especialista en temas legales de la ABC News, intervino en el descargo. Primero compartió un comentario personal, que también estaba cargado de ironía. "Donald Trump: quiero agradecerte por decir personalmente tantas mentiras y cometer tantos presuntos delitos y proporcionarnos material a diario. Nos ayudas a hacer nuestro trabajo y te lo agradezco mucho", dijo sarcásticamente."Gracias a gente como vos, una exfiscal y experta legal puede convertirse en invitada habitué de un programa como este. Y nuevamente es por esto que estoy muy agradecida", sumó. "Es posible que no haya pasado tanto tiempo en una sala de tribunal como vos", continuó, antes de decirle que puede pasar por The View y ser entrevistado por ella si "sentarse tan cerca de una fiscal no lo pone nervioso".

De qué se trata el "impuestazo" con el que Donald Trump quiere frenar la importación de autos mexicanos

El último tramo de la campaña electoral suele ser una etapa donde los candidatos apelan a golpes de efecto profundos con el fin de ganarse la adhesión de los votantes indecisos. De cara al 5 de junio, todo indica que Donald Trump ha utilizado este recurso al anunciar que si llega a la presidencia impondrá un arancel del 200% para los vehículos fabricados en México que se vendan en el mercado estadounidense.Durante un evento que se llevó a cabo en Juneau, Wisconsin, el candidato republicano a la presidencia señaló que si se vuelve al Despacho Oval, estaría dispuesto a imponer este tributo a las automotrices radicadas en México que deseen vender sus vehículos en los Estados Unidos para salvaguardar la producción nacional y las fuentes de trabajo del pueblo estadounidense.Si bien Trump ya se había manifestado sobre este tema, siempre había detallado que el arancel sería del 100 %, pero en Juneau lo aumentó. "Impondremos un arancel del 200 % si es necesario. No vamos a permitir que suceda. No vamos a permitir que esos autos entren a Estados Unidos", señaló.Trump, con enfoque proteccionistaLa redoblada postura proteccionista ya había sido insinuada en un reciente artículo de opinión publicado por el candidato en Newsweek, donde sin precisar esa cifra, ya había detallado que tomaría medidas respecto a las empresas de autos alemanas y chinas: "Bajo mi plan, los trabajadores estadounidenses ya no estarán preocupados por perder sus empleos a manos de naciones extranjeras. En cambio, las naciones extranjeras estarán preocupadas por perder sus empleos a manos de los estadounidenses. Las empresas automovilísticas alemanas pueden convertirse en empresas automovilísticas estadounidenses. Podemos vencer a China en la producción electrónica. Los fabricantes que nos han abandonado volverán corriendo a nuestras costas".El candidato aclaró que si las empresas se radican en Estados Unidos, el trato sería otro. Les brindaremos "los impuestos más bajos, los costos de energía más bajos, las cargas regulatorias más bajas y acceso gratuito al mejor y más grande mercado del planeta, pero solo si fabrican sus productos aquí en Estados Unidos y contratan a trabajadores estadounidenses para el trabajo", aseveró.Para mensurar el impacto de esta medida que implicaría la imposición del arancel a la importación más alto en la historia de EE.UU. desde Carcoops detallan que el año pasado tres millones de vehículos fabricados en México ingresaron al mercado estadounidense, de los cuales un 50 % pertenecían a empresas líderes como GM, Ford y Stellantis.Igualmente, por fuera del ámbito de la campaña electoral la medida parece no tener demasiado espacio legal para concretarse porque según detalla Fact Check, un tratado vigente firmado durante la administración del republicano denominado T-Mec, que integran México, Estados Unidos y Canadá impide la imposición de gravámenes del 200%.Trump podría imponer tales aranceles, pero "violaría el T-MEC" y "México podría tomar represalias por su decisión. Probablemente, las exportaciones agrícolas de EE. UU. serían las primeras afectadas. Obviamente, aranceles de la magnitud indicada por Trump dañarían seriamente las relaciones entre EE. UU. y México, con muchas repercusiones", le explicó a FC Gary Clyde Hufbauer, investigador sénior del Instituto Peterson de Economía Internacional.Asimismo, según señalan desde Carcoops, el Centro de Política Fiscal planteó su preocupación por el efecto que un impuesto de esa magnitud pude tener en los valores de los autos nacionales e importados en EE.UU. "Un nuevo arancel significativo sobre los automóviles fabricados en México probablemente aumentaría el costo de los vehículos motorizados, tanto nacionales como importados, afectando tanto a los autos usados como a los modelos nuevos", advirtieron desde el CPF.

¿Quién gana en Michigan? Así están las encuestas entre Donald Trump y Kamala Harris hoy

Los "estado bisagra" serán, como en todas las elecciones presidenciales en Estados Unidos, determinantes en las elecciones del próximo 5 de noviembre, donde se enfrentarán Kamala Harris y Donald Trump. En Michigan, una de estas jurisdicciones claves, los resultados de las encuestas muestran una extrema paridad, incluso más ajustada que a nivel nacional.¿Quién gana en EE.UU.? Así están las encuestas entre Donald Trump y Kamala Harris hoyEste año, en EE.UU. hay siete estados clave: además de Michigan, están Arizona, Georgia, Nevada, Carolina del Norte, Pensilvania y Wisconsin. A menos de un mes de la contienda electoral, ambos aspirantes depositan gran parte de sus esfuerzos de campaña en estas entidades, donde el candidato que gane â??aunque sea por el más mínimo margenâ?? se quedará con el total de los votos electorales de esa jurisdicción.Encuestas para las elecciones presidenciales 2024 en Michigan: los últimos sondeosKamala Harris y Donald Trump se encuentran cabeza a cabeza en las últimas encuestas locales en Michigan. Según el promedio de FiveThirtyEight, la demócrata ostenta un respaldo del 47,7%, mientras que su rival republicano reúne el 46,9%, por lo que entre uno y otro hay menos de un punto porcentual de distancia.En el marco de esta reñida campaña, algunos sondeos anticipan un empate en el voto popular en Michigan, como Emerson College, que en su estudio sponsoreado por Nexstar estimó un 49% para ambos candidatos. Sin embargo, otros, como la firma ActiVote, registraron un apoyo del 51% para Harris y del 49% para Trump, lo que supone una ventaja levemente mayor que el promedio, de dos puntos, a favor de la abogada.Otras consultoras arriesgan una victoria del republicano. Fabrizio, Lee & Associates/GBAO registró en su informe patrocinado por el propio Donald Trump una intención de voto del 48% para ella y del 49% para él. Por su parte, InsiderAdvantage anticipó una brecha aún mayor, de dos puntos a favor del empresario, con un 48% frente a un 46%.Quiénes ganaron en Michigan en las elecciones pasadasMichigan es uno de los siete "estados bisagra", aunque en las últimas décadas mostró una tendencia favorable al Partido Demócrata. En los últimos 30 años, el único republicano que triunfó en esa jurisdicción fue el propio Donald Trump en 2016, cuando se impuso a nivel nacional y llegó a la Casa Blanca.Sin embargo, desde que Bill Clinton triunfó en 1992, todos los comicios presidenciales fueron ganados por demócratas en Michigan: en 1996, Clinton; en 2000, Al Gore; en 2004, John Kerry; en 2008 y 2012, Barack Obama, y en 2020, Joe Biden. En ellos, casi todos ganaron también a nivel nacional, a excepción de Gore y Kerry.Cómo funciona el Colegio Electoral en EE.UU.En EE.UU. las elecciones son indirectas. Esto quiere decir que los ciudadanos no eligen directamente a sus máximas autoridades, sino a los miembros que su estado aportará al Colegio Electoral y que luego serán los encargados de votar por el presidente y vicepresidente.Cada jurisdicción tiene un número de electores definido por la cantidad de senadores y representantes que tiene en el Congreso de EE.UU. Así, en 48 estados y Washington D.C., el espacio ganador consigue todos los votos electorales de ese estado, sin importar si se impuso por una mínima diferencia o por un amplio margen. Las excepciones son Nebraska y Maine, donde el aporte de electores es proporcional.El Colegio Electoral está compuesto por 538 miembros. Aunque son libres de votar a cualquier persona elegible para presidente, siempre se comprometen antes a hacerlo por un candidato específico. Una vez definidos, estos electores eligen al próximo presidente, que debe recibir al menos 270 votos del total. En caso de no conformarse esta mayoría, desempata la Cámara de Representantes.

Comprometido con el triunfo de Donald Trump, Elon Musk se involucra en la campaña electoral de una manera sin precedentes

WASHINGTON.- En las últimas semanas de la campaña presidencial, el hombre más rico del mundo se ha implicado en las elecciones de Estados Unidos de una manera sin precedentes en la historia moderna. Elon Musk, al que se vio el fin de semana saltando de alegría junto al expresidente Donald Trump en un mitin de campaña en Butler, Pensilvania, habla ahora con el candidato republicano varias veces a la semana.De hecho, ha trasladado su base de operaciones a Pensilvania, el lugar que recientemente ha dicho a sus confidentes que cree que es la pieza clave de la reelección de Trump.Ha promovido sin descanso la candidatura de Trump entre sus 201 millones de seguidores en X, la plataforma social antes conocida como Twitter que compró por 44.000 millones de dólares y que ha usado para difundir teorías conspirativas sobre el Partido Demócrata y para insultar a su candidata, la vicepresidenta Kamala Harris.Sobre todo, está dirigiendo personalmente las acciones de un súper PAC (sigla en inglés de comité de acción política) que ha financiado con decenas de millones de dólares para que vuelque el voto a favor de Trump, no solo en Pensilvania, sino en todo el país. Incluso ha propuesto hacer una gira de campaña en ómnibus por Pensilvania y llamar a las puertas él mismo, en parte para ver cómo se utiliza su dinero.En conjunto, ha surgido una imagen clara del plan de batalla de Musk, que dirige sus esfuerzos para elegir a Trump con la misma energía frenética y exigentes demandas que ha perfeccionado en sus empresas SpaceX, Tesla y X.Ya en febrero, Musk hablaba apocalípticamente, en privado, de lo que consideraba la necesidad crucial de derrotar al presidente Joe Biden. Pero incluso cuando se reunía con asesores en Austin, Texas, en abril para planear su súper PAC, Musk parecía considerar a Trump como el menor de dos males. En primavera dijo a sus amigos que ni siquiera estaba seguro de querer apoyar explícitamente a Trump.Estos días, en conversaciones privadas, Musk se muestra obsesivo, casi maniático, sobre lo que está en juego en las elecciones y la necesidad de que gane Trump. Alaba la valentía de Trump bajo ataques â??lo respaldó la noche del intento de asesinato en Butlerâ?? y habla de lo divertido que es. Una persona que habló recientemente con Musk recuerda que le dijo, sin ningún atisbo de ironía: "Me encanta Trump".Dark MAGA ð??ºð??¸Elon Musk says: "I'm not just MAGA, I'm Dark MAGA".Musk is having a good time at the Rally we President Donald Trumpð??ºð??¸ #TrumpRally ð??ºð??¸ pic.twitter.com/SMcpMHNJ26— Apeð??? (@CubanOnlyTrump) October 6, 2024El frenético compromiso de Musk refleja su visión de este momento de la historia estadounidense. En X, ha advertido en términos funestos sobre los efectos de las políticas progresistas y la censura. Ha afirmado, sin fundamento, que los demócratas intentan llenar el país de inmigrantes indocumentados que los recompensarían con el poder permanente, advirtiendo de que las de 2024 podrían ser las últimas elecciones libres en Estados Unidos.Puede que sea imposible captar el valor financiero de todo el apoyo que Musk está proporcionando a Trump. Esto se debe en parte a su papel en X, donde amplifica gran parte del mensaje del expresidente. En privado, Trump ha utilizado términos grandilocuentes â??y no verificadosâ?? para describir lo que Musk está donando al súper PAC, diciendo recientemente a un asociado que la cifra asciende a 500 millones de dólares.Pero amigos y colegas dicen que Musk está adoptando la misma estrategia que ha utilizado durante otras crisis que ha considerado existenciales. Al igual que Musk trabajó hasta altas horas de la noche cuando sus empresas se tambaleaban al borde de la catástrofe, retocando diseños de cohetes en SpaceX, durmiendo en un sofá en la fábrica de Tesla o haciendo recortes de personal en Twitter, Musk ha considerado que este es un momento en el que hay que poner todas las manos a la obra.Y así, al igual que reclutó a amigos, familiares y lugartenientes de confianza para Twitter después de comprar la empresa, Musk ha hecho lo mismo en America PAC, que fundó para ayudar a Trump. Recientemente, Musk incorporó al grupo a Steve Davis, un antiguo ingeniero de SpaceX y director de su empresa de construcción de túneles, y Davis retomó el papel de ayudante que desempeñó tras la adquisición de Twitter por parte de Musk.Encerrado en una sala de guerra en Pittsburgh con un equipo de abogados, profesionales de las relaciones públicas, expertos en prospección y amigos de toda la vida, Musk está tratando de aplicar las estrategias y lecciones empresariales de sus negocios a una misión política agotadora a pocas semanas del día de las elecciones. Este artículo se basa en entrevistas con 17 personas familiarizadas con el pensamiento y las operaciones de Musk a medida que se acerca el día de las elecciones."No estoy seguro de que haya un precedente en la historia moderna de cómo Musk se ha insertado en la carrera presidencial", dijo Benjamin Soskis, historiador de los ultrarricos.The New York Times has been able to confirm coordination between the Trump Campaign and Elon Musk's Twitter, exposing what may be the largest election interference scheme in history. https://t.co/lsFVley9mq— MeidasTouch (@MeidasTouch) October 11, 2024La relación entre Trump y Musk ha evolucionado con el tiempo.Musk, quien una vez calificó en privado a Trump de "total perdedor", posee en abundancia las cosas que Trump más valora: riqueza, fama y una plataforma masiva.Musk inicialmente apoyó al gobernador Ron DeSantis de Florida para presidente y sugirió que Trump debería "tener un final feliz". Trump replicó que Musk suplicaba de rodillas subvenciones del gobierno. Aun así, Trump ha seguido fascinado por Musk.Apoyo secreto, al principioLa idea del súper PAC surgió de dos cenas exclusivas. Después de que DeSantis se viniera abajo en las primarias republicanas, Musk empezó a contar a sus amigos que quería encontrar una forma de apoyar a Trump, en secreto.En una cena a principios de este año con un grupo de multimillonarios afines a Trump, entre ellos Nelson Peltz y John Paulson, Musk expresó una creencia sincera, aunque ingenua, en la forma en que debería funcionar la política. Rechazó el poder de la publicidad televisiva y habló con rotundidad de un movimiento orgánico para elegir a Trump, con partidarios que persuaden a otros para que se unan a la causa. Dos votantes por dos votantes: así ganaría Trump, dijo.En abril, Musk organizó una cena en casa del inversor de capital de riesgo David Sacks, en Los Ángeles. Allí, Musk y una falange de algunas de las personas más ricas del mundo â??incluidos Rupert Murdoch, el exsecretario del Tesoro Steven Mnuchin y el otrora partidario de Trump Peter Thielâ?? dijeron que 10 por 10 votantes era como Trump ganaría. Musk dijo a una decena de compañeros de cena que apoyar a Trump sería políticamente seguro si lo hacían en gran número; y por eso era importante que los empresarios organizaran a sus pares.Trump ha dejado claro que aprecia la ayuda, prometiendo nombrar a Musk para supervisar un equipo de eficiencia gubernamental si es reelegido. En un mitin en Reading, Pensilvania, el miércoles por la noche, Trump parecía preocupado por Musk, contando historias sobre sus conversaciones con Musk en tres tangentes no relacionadas y celebrando la gorra negra MAGA que algunos asistentes dijeron que habían comprado porque Musk la llevaba en Butler.La relación ha resultado significativa en otros aspectos. Tras la publicación por parte de un periodista de información hackeada de la campaña de Trump el mes pasado, la campaña se puso en contacto con X para impedir la circulación de enlaces al material en la plataforma, según dos personas con conocimiento de los hechos. Finalmente, X bloqueó los enlaces al material y suspendió la cuenta del periodista.Un millón de votantesEn el centro del proyecto de Musk está America PAC, una organización en la que la campaña de Trump está confiando para obtener una ayuda considerable a la hora de llamar a las puertas en los estados disputados y animar a entre 800.000 y un millón de votantes a votar por el expresidente.El grupo ha gastado unos 80 millones de dólares para ayudar a Trump, según los registros federales, principalmente en su programa de sondeo. Los asesores de Musk han dicho a los donantes que el grupo cuenta con unos 2500 organizadores sobre el terreno, y el grupo ha adquirido efectivamente los activos de Wisconsin de otro grupo, Turning Points USA, contratando a unos 200 nuevos promotores en el estado. A algunos de ellos, durante la formación, se les han mostrado las publicaciones de Musk en las redes sociales sobre el grupo, como forma de animarlos.What's worse â?? the world's richest man trying to buy the White House or no one talking about it? #ElonMusk #Trump https://t.co/T41dA2qAX0— David Stehle (@davidstehle) October 11, 2024La magnitud del compromiso financiero personal de Musk no se hará pública hasta mediados de mes. Inicialmente, Musk y sus amigos del grupo habían hablado de un presupuesto total de entre 140 y 180 millones de dólares, casi todos procedentes del propio Musk. En las últimas semanas, el grupo ha comunicado a otros posibles donantes que cuenta con todos los fondos necesarios.La campaña de Trump está llevando a cabo una especie de experimento al subcontratar parte de su operación de contacto con los votantes a America PAC y otros grupos. Esto es posible gracias a las nuevas directrices electorales federales que permiten a las campañas políticas coordinar sus actividades más estrechamente con organizaciones externas.La campaña firmó un acuerdo de intercambio de datos con America PAC y otros grupos, y trabaja estrechamente con ellos para evaluar con qué votantes es más importante hablar en sus domicilios.Sin embargo, algunas personas en la órbita de Trump no están seguras de la eficacia de los esfuerzos externos. Algunos donantes del súper PAC se han quejado de que Musk está confiando en el mismo equipo que formó el núcleo de asesores de DeSantis cuando intentó un esfuerzo similar en las primarias republicanas, sin éxito.Los veteranos de campañas anteriores argumentan que las operaciones de sondeo suelen tardar meses o incluso años en convertirse en máquinas eficaces. Hay pocos precedentes de que un grupo de esta envergadura se haya puesto en marcha con éxito pocos meses antes de unas elecciones presidenciales.Y la agitación ha plagado America PAC a veces, como Musk ha desechado en repetidas ocasiones los asesores y proveedores que estaban suministrando los encuestadores y los reemplazó, en un momento dado dejó varados a cientos de visitantes de puerta a puerta asalariados en todo el país.Un alto funcionario de la campaña de Trump, a quien se le concedió el anonimato para discutir opiniones internas sobre America PAC, dijo que el equipo no estaba "dependiendo" del grupo, pero sí lo consideraba un socio "clave", junto con muchos otros grupos externos, como "potencia de fuego añadida".Difundir desinformaciónSi America PAC es la manifestación más ambiciosa y costosa del apoyo de Musk a Trump, en ningún lugar ha sido más evidente su vitoreo que en X.Desde que apoyó públicamente al expresidente en julio, ha publicado al menos 109 veces sobre Trump y las elecciones. Y aunque en el pasado dijo que la plataforma debería ser "políticamente neutral", la ha utilizado para promover la desinformación electoral y la afirmación infundada de que los demócratas están participando en la "importación deliberada de votantes" y la "concesión rápida" de la ciudadanía a los inmigrantes para ganar el control del electorado.Pennsylvania residents: If you hear a knock, it could soon be Elon Musk urging you to vote for Trump.The tech CEO recently proposed going door-to-door in the swing state to gin up support for the former president. https://t.co/RQJiKrCmVc— Mother Jones (@MotherJones) October 11, 2024Una publicación con esa afirmación este mes ha conseguido casi 34 millones de visitas, según las propias métricas de X, lo que subraya la escala de atención que Musk, propietario de la cuenta con más seguidores de la plataforma, puede conseguir."A menos que gane Trump y nos libremos de la montaña de regulaciones asfixiantes (¡que no tienen nada que ver con la seguridad!), la humanidad nunca llegará a Marte", escribió Musk este mes en una publicación que ha conseguido casi 18 millones de visitas. "Esto es existencial".En internet, Musk ha pintado un oscuro panorama de lo que ocurriría si Trump perdiera, una circunstancia que podría perjudicar personalmente a Musk. En una entrevista con el expresentador de Fox News Tucker Carlson, reconoció "destrozar a Kamala sin parar" y estar totalmente a favor de Trump.Si Trump pierde, bromeó, "¿cuánto crees que durará mi condena en prisión?".Theodore Schleifer, Maggie Haberman, Ryan Mac y Jonathan Swan

¿Quién gana en Nuevo México? Así están las encuestas entre Donald Trump y Kamala Harris hoy

Desde hace varias elecciones, en Nuevo México se imponen los candidatos presidenciales del Partido Demócrata. Así ocurrió durante los últimos 20 años en este estado del suroeste de EE.UU., caracterizado por su alta proporción de votantes latinos. En línea con esa tendencia, las encuestas muestran que ahora Kamala Harris aventaja por algunos puntos porcentuales a su rival Donald Trump.La última vez que un conservador logró imponerse en Nuevo México fue dos décadas, en las elecciones de 2004, cuando triunfó el entonces presidente George W. Bush. Luego, la mayoría de los ciudadanos de ese estado eligió demócratas: Barack Obama en 2008 y 2012, Hillary Clinton en 2016 y Joe Biden en 2020.De cara a los comicios de este 5 de noviembre de 2024, en un escenario de relativa paridad a nivel nacional, Nuevo México, que aporta cinco miembros al Colegio Electoral, se erige como una de las jurisdicciones donde Harris se presenta como favorita. Para ganar la elección se requiere un total de al menos 270 electores.Encuestas para las elecciones presidenciales 2024 en Nuevo México: los últimos sondeosEl promedio de encuestas de FiveThirtyEight muestra una ventaja de ocho puntos a favor de Harris en Nuevo México: mientras la demócrata cuenta con una media de apoyo del 50,1%, el republicano alcanza apenas el 42%.Si bien se trata de una diferencia considerable, el sitio también destaca cómo el republicano logró achicar levemente esta brecha en el último tiempo. Así, de los nueve puntos porcentuales a mediados de septiembre, la distancia se acortó a los ocho actuales.Mientras algunos sondeos muestran una distancia de siete puntos, como el último de Redfield & Wilton Strategies, patrocinado por The Telegraph (47% vs. 40%); otros estiman una ventaja más considerable, como el de SurveyUSA, sponsoreado por KOB, que estima un 50% para ella y un 42% para él (una brecha de ocho puntos). Algo similar ocurre con la encuesta de Research & Polling, impulsada por Albuquerque Journal, que registra un apoyo del 49% para la demócrata y uno del 39% para el republicano, lo que supone una diferencia de diez puntos.Nuevo México, un estado de alta proporción de votantes latinosEl voto latino será clave en las elecciones presidenciales de este año. Las 36,2 millones de personas de esta ascendencia representarán el 14,7% del total del padrón, según datos de un informe del Pew Research Center (PWC). Por esto mismo, los equipos de campaña de Trump y de Harris miran con atención las preocupaciones e intereses de este segmento electoral, que podría llegar a ser determinante el 5 de noviembre.En Nuevo México, el 45% de los electores son de esa ascendencia, casi la mitad del padrón de ese estado, por lo que se trata de la jurisdicción estadounidense donde nominalmente más votantes latinos existen. De hecho, es el único lugar del país norteamericano donde son más los votantes latinos que los blancos no hispanos, que representan el 40% del total.Qué es el Colegio Electoral de EE.UU. y cómo funcionaEn EE.UU. las elecciones no son directas, sino que se realizan mediante un mecanismo de voto indirecto. Esto quiere decir que los ciudadanos no eligen directamente a sus máximas autoridades, sino a los miembros que su estado aportará al Colegio Electoral, y que luego serán los encargados de votar por el presidente y vicepresidente.El Colegio Electoral, en tanto, es el intermediario y está compuesto por 538 miembros, también llamados compromisarios o electores. Cada jurisdicción tiene un número de electores definido por la cantidad de senadores y representantes que tiene en el Congreso de EE.UU. Así, en 48 estados y Washington DC, el espacio ganador consigue todos los votos electorales de ese estado, sin importar si se impuso por una mínima diferencia o por un amplio margen. Las excepciones son Maine y Nebraska, que tienen cada uno una variación de representación proporcional.Aunque son libres de votar a cualquier persona elegible para presidente, siempre se comprometen antes a hacerlo por un candidato específico. Luego definirse la composición del Código Electoral, estos electores eligen al próximo presidente, con una mayoría de al menos 270 votos del total.

¿Quién gana en EE.UU.? Así están las encuestas entre Donald Trump y Kamala Harris hoy

Las elecciones de Estados Unidos se realizarán el próximo martes 5 de noviembre de 2024. Hasta el momento, los promedios de las diversas encuestas nacionales muestran que Kamala Harris supera a Donald Trump por entre dos y tres puntos porcentuales. Estos son los resultados hasta el viernes 11 de octubre, a poco más de tres semanas de los comicios.Según el promedio de encuestas de FiveThirtyEight, la demócrata aventaja a su rival republicano por 2,5 puntos porcentuales (48,5% vs. 46%). Esa misma tendencia muestran los últimos sondeos, como el de la consultora RMG Research, patrocinado por Napolitan Institute, que registró un respaldo del 50% para la vicepresidenta y del 47% para el exmandatario, lo que supone una brecha de tres puntos entre ambos.Sin embargo, este informe destaca que si Harris ganara el voto popular por esta misma distancia, "la carrera seguiría siendo un empate porque el Colegio Electoral podría inclinarse en cualquier dirección en ese momento". "A 25 días de la elección, todavía está demasiado reñido para declarar un ganador", sentenció la empresa.De hecho, algunas encuestas muestran un escenario favorable al republicano. La firma Rasmussen Reports proyectó que Trump superará a Harris por dos puntos: mientras que el empresario figura con una intención de voto del 48%, la abogada aparece con un 46%.Quiénes pueden votar y cuál es la fecha límite para registrarse para sufragarEn Estados Unidos, el voto no es obligatorio. Todos aquellos que sean ciudadanos estadounidenses, cumplan con los requisitos de residencia de su estado, tengan 18 años o más y se hayan registrado antes de la fecha límite, tienen derecho a emitir su voto.Para poder sufragar, los ciudadanos que cumplan con los requisitos deben registrarse como votantes antes de asistir a los comicios. Se trata de un requisito excluyente en todos los estados, a excepción de Dakota del Norte. Algunas entidades cierran las inscripciones hasta un mes antes del día de las elecciones, en tanto que otras permiten registrarse el mismo día. Por eso, es necesario consultar en la oficina estatal o local. Para localizarla o contactarse con ella, existe una herramienta en línea del Gobierno de EE.UU.Cualquier persona puede encontrar en el portal web "Can I Vote" si se encuentra o no habilitada para votar. Para ello, debe ingresar al sitio, seleccionar el estado en el cual reside en el menú desplegable que aparece en el portal y, una vez que se abre el registro del estado, ingresar datos y revisar el registro de voto.Qué documentos se deben llevar el día de la votaciónEn las elecciones nacionales de EE.UU., cada estado define los documentos que cada votante debe presentar para emitir su sufragio. Algunas jurisdicciones piden una credencial con foto, como la licencia de conducir o el pasaporte. Otras formas de identificación son: la tarjeta del registro electoral, un certificado de nacimiento o la tarjeta del Seguro Social.Qué es el Colegio Electoral de EE.UU. y cómo funcionaEn EE.UU. las elecciones no son directas, sino que se realizan mediante un mecanismo de voto indirecto. Esto quiere decir que los ciudadanos no eligen directamente a sus máximas autoridades, sino a los miembros que su estado aportará al Colegio Electoral, y que luego serán los encargados de votar por el presidente y vicepresidente.El Colegio Electoral, en tanto, es el intermediario y está compuesto por 538 miembros, también llamados compromisarios o electores. Cada jurisdicción tiene un número de electores definido por la cantidad de senadores y representantes que tiene en el Congreso de EE.UU. Así, en 48 estados y Washington DC, el espacio ganador consigue todos los votos electorales de ese estado, sin importar si se impuso por una mínima diferencia o por un amplio margen. Las excepciones son Maine y Nebraska, que tienen cada uno una variación de representación proporcional.Aunque son libres de votar a cualquier persona elegible para presidente, siempre se comprometen antes a hacerlo por un candidato específico. Luego definirse la composición del Código Electoral, estos electores eligen al próximo presidente, con una mayoría de al menos 270 votos del total.

Kamala Harris y Donald Trump están cabeza a cabeza en los estados clave, según una encuesta de WSJ

El sondeo mostró a Harris con una ventaja marginal de 2 puntos porcentuales en Arizona, Georgia y Michigan, a Trump con 6 puntos en Nevada y 1 en Pensilvania, y a ambos empatados en Carolina del Norte y Wisconsin.

Kamala Harris en Univision: le pidieron nombrar tres virtudes de Donald Trump y esto fue lo que respondió

La vicepresidenta Kamala Harris, candidata demócrata en estas elecciones 2024 en Estados Unidos, asistió este viernes 11 de octubre al foro "Los Latinos Preguntan", donde los votantes hispanos tuvieron la oportunidad de hacerle consultas. En un momento, le pidieron que dijera tres virtudes de Donald Trump, su oponente republicano. Lejos de elogiar al exmandatario, respondió: "No lo conozco".De todas maneras, la abogada de 59 años destacó que el empresario de 78 años "ama a su familia" y consideró: "Creo que eso es muy importante. Creo que la familia es una de las cosas más importantes que podemos priorizar". Sin embargo, cuando debía continuar con la segunda y tercera virtud, se disculpó y admitió: "Para ser honesta, no lo conozco realmente".Noticia en desarrollo.

Donald Trump y el permiso global para atacar a los periodistas

"¡Ustedes son los próximos, esto es culpa suya!", "¡Fake news!". La periodista Sofía Cai, de Axios, relató así los escalofriantes momentos que vivieron ella y Alayna Treene, de CNN, el 13 de julio pasado, cuando estaban cubriendo el fatídico acto en Pensilvania en el que Donald Trump fue herido de bala en una oreja. Tuvieron que buscar refugio debajo de las sillas y fueron rescatadas por guardias de seguridad."¡A ustedes también les va a llegar la hora!", escuchó James Pindell, de The Boston Globe, en ese mismo momento, y decidió ocultar sus credenciales de prensa para escapar de una turba que gritaba obscenidades."Son el enemigo del pueblo", reiteró Trump, por enésima vez, a principios de septiembre en un acto de campaña en Johnstown, Pensilvania, y celebró como "hermoso" el momento, minutos después, en el que un hombre enajenado irrumpió violentamente en el área de prensa. "Él está de nuestro lado", le dijo al público, y aplaudió. Ya en el sangriento asalto al Capitolio, el 6 de enero de 2021, uno de los principales blancos de la violencia fueron los periodistas. Los simpatizantes de Trump incluso escribieron en las puertas del Capitolio: "Muerte a los medios".Las palabras importan. Y mucho más cuando provienen de las máximas autoridades políticas de un país: es un megáfono que se propaga.Pero, ¿qué hace falta para que la retórica exaltada y los insultos contra medios y periodistas enciendan la mecha de la violencia? Apenas una chispa.Oliver Darcy, que hasta hace unas semanas era el columnista de medios de CNN, considera que las elecciones del próximo mes en Estados Unidos representan la mayor amenaza en una generación para la prensa norteamericana. Trump lo ha dicho abiertamente: si vuelve a la Casa Blanca usará todos los recursos para vengarse de los medios. Será incluso más agresivo que en su primer mandato, al punto de encarcelar a periodistas para forzarlos a que revelen sus fuentes. Ayer dio otra señal: dijo que la cadena CBS debería ser "clausurada" porque no le gustó cómo fue editada la entrevista que le hicieron a su rival, Kamala Harris."Es importante que los periodistas en Estados Unidos se preparen para el peor escenario posible", afirmó a LA NACION Katherine Jacobsen, autora de un exhaustivo informe del Comité para la Protección de Periodistas (CPJ) difundido la semana pasada. El trabajo cita un relevamiento del US Press Freedom Tracker, según el cual hasta el mes pasado los ataques a periodistas vinculados con su trabajo aumentaron más de 50% en Estados Unidos, de 45 a 68. "Teníamos esperanzas de que la situación mejorara bajo el gobierno de Joe Biden, pero no fue así".El informe apunta al legado de Trump como el factor desencadenante del ambiente hostil y corrosivo hacia la prensa, que incluye violencia, presión judicial, ataques policiales y agresiones online. Esto incluso ha llevado a discusiones dentro de las redacciones y en las empresas de medios sobre cómo reforzar la seguridad. El informe va más allá: advierte que estas agresiones e insultos a los medios cruzan fronteras y envalentonan a líderes y a aspirantes a autócratas en todo el mundo. La Argentina es apenas un ejemplo."Es una olla a presión como nunca vimos en la historia de los medios en Estados Unidos", coincide Bruce Shapiro, director del Centro Dart para Periodismo y Trauma, de la Universidad de Columbia.Trump nunca ocultó sus intenciones. "¿Saben por qué lo hago? Para desacreditarlos a todos ustedes y para degradarlos, así cuando escriben historias negativas sobre mí, nadie les cree", le dijo, sin medias tintas, a Lesley Stahl, de CBS. Fue en 2018.La frase de Trump es más que reveladora de su estrategia: se trata de la mejor explicación de por qué nació hace ocho años el ya infame "fake news". Según relató en su célebre e inusual columna en The Washington Post el editor y director de The New York Times, Arthur Sulzberger, alrededor de 70 países de seis continentes han promulgado leyes sobre "noticias falsas" que sirven para que los gobiernos puedan castigar al periodismo independiente. Es decir, Trump alentó, indirectamente, a otros líderes a gritar "fake news" cuando lo que se publica no es de su agrado.¿Qué viene en Estados Unidos si ganara Trump en noviembre? O, incluso más peligroso: ¿qué viene si Trump perdiera por poco frente a Harris y se negara a reconocer la derrota, como muchos temen? Será, sin dudas, un noviembre oscuro."Con su feroz retórica contra los medios, Trump creó una suerte de estructura de permiso para ser violentos con los periodistas. Dio vía libre para atacar a los medios desde las más altas estructuras. Él parece decir: 'está bien tratar a los periodistas así, está bien denigrar a los medios'. Este tipo de comportamiento, que no tiene lugar en democracia, se puede replicar muy fácilmente en otros países", afirma Jacobsen.Ruth Ben-Ghiat, historiadora y especialista en fascismo, coincide en alertar sobre los profundos riesgos de un eventual segundo mandato de Trump. "Todos los autócratas consideran que la prensa libre es el enemigo y recurren a ofensivas judiciales, encarcelamientos y otros métodos para silenciar a la prensa", afirma. "El objetivo final es presionarlos para que se autocensuren".De China a Turquía, pasando por Rusia, Cuba o Venezuela, son varios los países que lideran los rankings mundiales de periodistas encarcelados o asesinados. Pero, sin llegar a ese extremo, hay un peligro mucho menos evidente y más extendido: un deterioro constante en la libertad de expresión a nivel global que Katherine Jacobsen califica como "un efecto rana en el agua caliente"."Durante mucho tiempo en Estados Unidos creíamos que esto solo pasaba en otros países. Hasta que nos dimos cuenta de cuánto había avanzado acá", señala.Tácticas contra los periodistasEn un artículo en la revista Foreign Policy, el profesor de política en Princeton University Jan Werner-Müller, autor del libro Democracy Rules, habla de la necesidad de comprender cómo una nueva generación de líderes autoritarios o aspirantes a autoritarios están perfeccionando el manual para controlar o silenciar periodistas. Aprenden unos de otros. Las tácticas, similares a las que mencionó en su columna Sulzberger, incluyen:1) Una fuerte presión legal para amedrentar y socavar económicamente a los medios o los propios periodistas: la amenaza "ejemplificadora".2) Ataques sistemáticos, tanto verbales como en redes sociales, para desacreditar a los periodistas con el argumento de que son "tendenciosos", sometiéndolos a una intensa presión política. "En última instancia, las agresiones online buscan intimidar a los periodistas, silenciarlos: es una forma discreta de censura", coincide Jacobsen.3) Ataques a la prensa como actor colectivo. Esto es, atacar a los dueños de las organizaciones o apelar al "divide y reinarás": separar a los "buenos" de los "malos". Según Werner-Müller, estos líderes dejan una ventana mínima para las críticas, especialmente en redes, para poder alegar que hay libertad de expresión. Es lo que se conoce como "plausibile deniability" ("negación plausible").4) No dar conferencias de prensa o elegir a periodistas afines para entrevistas, optando por comunicarse exclusivamente vía redes sociales, donde no hay preguntas incómodas o chequeo real de información. El neurocientífico Richard Sima, columnista de The Washington Post, lo explica así: "Cuanto más escuchamos alguna afirmación, cuanto más se repite una frase, más tendemos a creer que es cierta y más familiar nos resulta, sea verdad o mentira. Es el 'efecto de verdad ilusoria'".Trump conoce muy bien este guion. Y aunque está lejos de haberlo inventado, lo perfeccionó: marcó un antes y un después para la prensa, en Estados Unidos y en el resto del mundo, con un efecto derrame.Les presentó a los medios una verdadera encrucijada (nunca hubo tanta necesidad de tener grandes equipos de "fact checking"). En los inicios de la campaña, a muchos medios se los acusó de estar minimizando los riesgos que implica Trump para la democracia, algo que el politólogo Brian Klaas bautizó como la "banalización de la locura".Después fueron acusados de "complicidad" con la Casa Blanca para ocultar el deterioro de la salud de Biden. Y, tras el fatídico debate, de haber cruzado como un péndulo al lado contrario: de obsesionarse con su edad, al punto de que hubo varios editoriales para pedirle abiertamente que diera un paso al costado.Aunque no es nuevo, en estos momentos se ha popularizado un término en relación a la cobertura periodística de la campaña de Trump: "sanewashing". Es una tendencia que apunta a suavizar la radicalidad de una persona o de una idea para que sea más digerible o comprensible para las audiencias.Es decir: si Trump pronuncia frases inentendibles o racistas, para publicarlas, los medios las "traducen", enmascarando sus incoherencias, cosa de hacerlas más entendibles.Se trata de un debate que recorre Estados Unidos y que también tiene sus lecciones globales. En el fondo, es una discusión sobre la calidad de la democracia, en un contexto en el que algunos líderes plantean abiertamente una batalla contra la libertad de prensa, pilar del sistema. Y con el riesgo de que las semillas del odio terminen encendiendo la chispa de la violencia.

Barack Obama encabezó un acto en apoyo a Kamala Harris y arremetió contra Donald Trump

El expresidente cargó contra el candidato republicano y dijo que "no hay absolutamente ninguna prueba de que este hombre piense en alguien más que en sí mismo".

Barack Obama reapareció para reforzar a Kamala Harris y descargó su artillería contra Donald Trump

PITTSBURGH, Pensilvania.- El carismático expresidente Barack Obama entró de lleno en campaña este jueves para apoyar a la candidata demócrata a la Casa Blanca, Kamala Harris, con un mitin en el estado clave de Pensilvania.Obama, de 63 años, dio un mitin en Pittsburgh, cuna de la industria del acero estadounidense, y viajará asimismo a los otros seis estados bisagra o pendulares, que no se inclinan claramente por uno u otro partido."Como país hemos pasado por mucho, la pandemia hizo estragos en comunidades y negocios, eso hizo que subieran los precios y presionó los presupuestos de las familias", dijo Obama al comienzo de un discurso donde criticó duramente al rival de Harris, Donald Trump."Veo gente que quiere sacudir las cosas, entiendo su frustración", señaló. "Lo que no entiendo es cómo Donald Trump va a sacudir las cosas de manera que sea buena para ustedes. No hay absolutamente ninguna evidencia que este hombre piense en alguien más que él mismo".Volvió a la carga describiendo a Trump como un hombre que tiene "locas ideas conspirativas" y que da largos discursos, y lo comparó en ese sentido con el exlíder cubano Fidel Castro, que en sus discursos "sigue y sigue"."Es como un vendedor (â?¦) Quiere que compren la Palabra de Dios, edición Donald Trump. Si lo vieran en Saturday Night Live dirían que no puede ser, que es demasiado (â?¦) La razón por lo que lo hace es que solo le importa su ego, su dinero, su estatus"."Sobre todo, lo que quiere es que este país esté dividido sin remedio, entre ellos y nosotros (â?¦) Porque tener a la gente dividida y enojada potencia sus chances de ganar, y no le importa quién resulte herido", sentenció.Hello, Pittsburgh! Tune in as I take the stage to talk about the importance of electing @KamalaHarris and @Tim_Walz. https://t.co/O0J1KZFWAw— Barack Obama (@BarackObama) October 10, 2024"Estados Unidos está listo para dar vuelta la página, estamos listos para una historia mejor, en vez de enfrentarnos entre nosotros. La buena noticia es que kamala Harris está lista para hacer el trabajo", añadió.El equipo de campaña de la vicepresidenta esperó al sprint final para lanzar a la pista a este brillante orador con la esperanza de ganar impulso ante Donald Trump.Durante la Convención Demócrata, celebrada en agosto pasado en Chicago, el primer presidente negro de Estados Unidos presentó a Harris, de madre india y padre jamaicano, como su heredera. La muchedumbre coreó entonces "Sí, ella puede", una adaptación del lema "Sí, podemos" que marcó la campaña victoriosa de Obama en 2008.Desde la eufórica convención, en la que el partido recuperó la esperanza, los demócratas han constatado que no lo tienen nada fácil.El miércoles, una encuesta de la Universidad Quinnipiac reveló estimaciones sobre tres estados clave: Wisconsin, Michigan y Pensilvania. Trump estaría ligeramente por delante en los dos primeros y Harris en Pensilvania, sin duda el estado más codiciado.Agencias AFP y AP

Elecciones en EEUU: Donald Trump, de los atentados y la condena al intento de quebrar una "tradición" de los expresidentes

Vinculado al sector de bienes raíces, el magnate quebró el molde de la política interna a fuerza de polémicas. La confrontación geopolítica y el proteccionismo fueron dos sellos de su gestión. Si gana los comicios, romperá una tradición local.

¿Quién gana en Nevada? Así están las encuestas entre Donald Trump y Kamala Harris hoy, jueves 10 de octubre

Existen siete estados clave para las elecciones de Estados Unidos 2024 que podrían definir quién gana la presidencia. Estas entidades también son conocidas como bisagra, en las que se ha mantenido una contienda cerrada entre la demócrata Kamala Harris y el republicano Donald Trump, con pocos puntos de diferencia, según las encuestas. Una de estas jurisdicciones es Nevada.Nate Cohn, analista político en jefe de The New York Times señala que la carrera presidencial "está tan reñida como lo ha estado en las últimas dos semanas", debido a que según el promedio de encuestas del medio, Harris y Trump se encuentra básicamente empatados en los siete estados en disputa, "sin que ninguno de ellos tenga una ventaja suficiente como para ser considerado un favorito, ni siquiera modesto", indicó.Qué son los estados bisagra, clave en las elecciones de EE.UU.Además de Nevada, las otras entidades claves son: Arizona, Georgia, Michigan, Pensilvania, Carolina del Norte y Wisconsin. De acuerdo con US News, se considera que estos estados desempeñan un papel fundamental en el resultado de las elecciones presidenciales por los niveles similares de apoyo para demócratas y republicanos.Aunque la disputa en las urnas se defina por unos pocos sufragios, el ganador se quedará con el total de los electores de esas jurisdicciones, debido al sistema de Colegio Electoral, en el que el estado en la región oeste del país aporta seis votos.Las elecciones en EE.UU. se definen por ese Colegio Electoral. Por lo tanto, lo relevante es cuántos electores se asegura cada candidato al ganar en los diferentes estados. Para imponerse, se necesita conseguir al menos 270 electores de los 538 totales.Harris vs. Trump: resultados de las últimas encuestas en NevadaEste jueves 10 de octubre, Emerson College Polling y The Hill publicaron una encuesta de los estados clave, que "revela una reñida contienda presidencial entre la vicepresidenta Kamala Harris y el expresidente Donald Trump", advierten. En este sondeo, el 48% de los encuestados de Nevada apoya a la candidata demócrata y el 47% al republicano.El reporte también refiere que desde la última encuesta, hace tres semanas, "la carrera ha cambiado ligeramente, y la vicepresidenta perdió un punto en Arizona y Carolina del Norte, ganó un punto en Georgia, Wisconsin y Pensilvania, y su apoyo no se movió en Michigan y Nevada".Mientras que el exmandatario perdió un punto en Georgia y Nevada, ganó un punto en Pensilvania y Carolina del Norte, y no se movió en Arizona ni Wisconsin.Otra encuesta reciente, sobre las intenciones de voto en los estados clave de EE.UU., elaborada por Redfield & Wilton Strategies en asociación con The Telegraph, revela que Harris supera a Trump por un solo punto porcentual en tres estados en los que anteriormente estaban empatados. Uno de ellos es el Estado de la Plata, en el que se posiciona con la preferencia de los posibles votantes.Por su parte, el Napolitan News Service señala que según los resultados de su sondeo, la carrera por la presidencia está empatada en la entidad, con el 49% para ambos candidatos.Donald Trump publica encuesta en la que gana en Nevada y todos los estados claveEste jueves, el candidato republicano compartió en su cuenta de Truth Social (@realDonaldTrump) una encuesta interna de su campaña que lo muestra por delante de la demócrata en todos las entidades bisagra. Para el caso de Nevada, el exmandatario está a la cabeza con el 50% de la preferencia; Harris tiene el 47%.El reporte dice: "Como se puede ver claramente, el presidente Trump tiene ventaja en los siete estados en disputa, incluidos todos los 'estados del muro azul'. Estos datos proyectados le darían al presidente Trump 312 votos electorales. Y lo que es más importante, el presidente Trump está cerca del 50% en prácticamente todos estos estados".Proceso electoral en EE.UU.: cómo se elige al presidenteA diferencia de muchas democracias occidentales, en Estados Unidos, el presidente no es elegido directamente por el voto de los ciudadanos. Los votantes eligen al Colegio Electoral, organismo que está conformado por un total de 538 electores provenientes de todos los estados, que incluye a Washington D.C. Se requiere una mayoría de 270 votos para definir a quien sucederá a Joe Biden.El número de electores que le corresponde a cada estado se calcula en proporción a su población y a la cantidad de congresistas que lo representan (tanto en la Cámara de Representantes como en el Senado). Para el caso de Nevada, los votos electorales son seis. Después de que se haga un conteo de votos en el Congreso el 6 de enero de 2025, finalmente, el candidato que gane asumirá el cargo como presidente de EE.UU. el 20 de enero.

¿Quién gana en Nueva York? Así están las encuestas entre Donald Trump y Kamala Harris hoy, jueves 10 de octubre

A menos de un mes de que se realicen las elecciones presidenciales en Estados Unidos, el martes 5 de noviembre de 2024, las últimas encuestas se centran en los estados clave o bisagra. Sin embargo, también abarcan otras entidades importantes como Nueva York. Hasta este jueves 10 de octubre, así están los sondeos sobre la intención de voto en La Gran Manzana, de cara a los comicios donde se medirán la demócrata Kamala Harris y el republicano Donald Trump.El promedio de las encuestas locales en Nueva YorkSitios como FiveThirtyEight, que hacen un promedio con los resultados de múltiples encuestas, muestran que en Nueva York, la actual vicepresidenta ha mantenido una ventaja de más de 14 puntos porcentuales desde el 1° de octubre a la fecha, con un apoyo del 53,8%.Por su parte, la recopilación de datos de The Hill, que comenzó en agosto, deja ver que la distancia entre los candidatos se ha hecho más pequeña en los últimos días, aunque la candidata del Partido Demócrata aún todavía se mantiene arriba por 16%.De todas maneras, las elecciones en Estados Unidos se definen por un Colegio Electoral. Por lo tanto, lo fundamental es cuántos electores se asegura cada candidato al ganar en los diferentes estados. Para imponerse, se necesita conseguir al menos 270 electores de los 538 totales. Nueva York aporta 28 de esos votos.Harris vs. Trump: cómo están las encuestas en Nueva YorkNueva York no está comprendido dentro de los conocidos como estados clave, donde existe una gran paridad entre ambos partidos. Por el contrario, en La Gran Manzana es marcado el apoyo que reciben los demócratas, por lo que los sondeos no abundan. La última encuesta local fue publicada el 1° de octubre por ActiVote, que entrevistó a 400 posibles votantes. Los resultados muestran que Harris supera a Trump por un 21,2%: La demócrata obtuvo un 60,6% de apoyo, mientras que el expresidente tiene un 39,4% de la preferencia.El reporte advierte que "en el estado azul de Nueva York, hay más votantes de izquierda que el promedio nacional y menos votantes de derecha". En tanto, la encuesta de Emerson College Polling, que se publicó el 30 de septiembre, reveló que el 54% de los votantes apoya a la vicepresidenta, mientras que el 40% prefiere darle su voto al candidato republicano. El 3% respalda a otra persona y el 3% restante se manifestó indeciso.Spencer Kimball, director ejecutivo de Emerson College Polling, indicó: "La última encuesta de Emerson en Nueva York fue en mayo y encontró que el presidente Biden lideraba a Trump con un 48% frente a un 41%. El apoyo a Trump no ha cambiado mucho desde mayo. En cambio, el número de votantes indecisos ha pasado del 12% al 3%, inclinándose a favor de Harris".En sondeo también señaló que la economía es el tema de interés principal para el 37% de los votantes de Nueva York, seguido en importancia por la asequibilidad de la vivienda (15%), la inmigración (13%), las amenazas a la democracia (12%) y el crimen (11%).Respecto de la migración, el 49% de los encuestados opina que la cantidad de extranjeros que buscan refugio en Estados Unidos corresponde a una crisis, mientras que un 40% piensa que es un problema, pero no una crisis,. En tanto, el 11% sostiene que no es un conflicto en absoluto.Cómo funciona el Colegio Electoral en EE.UU.En EE.UU. las elecciones son indirectas. Esto quiere decir que los ciudadanos no eligen directamente a sus máximas autoridades, sino a los miembros que su estado aportará al Colegio Electoral y que luego serán los encargados de votar por el presidente y vicepresidente. Los miembros son libres de votar a cualquier persona elegible y siempre se comprometen antes a hacerlo por un candidato específico.Cada jurisdicción tiene un número de electores definido por la cantidad de senadores y representantes que tiene en el Congreso de EE.UU. Así, en 48 estados y Washington DC, el espacio ganador consigue todos los votos electorales de ese estado, sin importar si se impuso por una mínima diferencia o por un amplio margen. Las excepciones son Nebraska y Maine, donde el aporte es proporcional.Una vez que se cierran las urnas, los electores se reúnen en sus respectivos estados en diciembre para emitir su voto formal por el presidente y el vicepresidente. Aunque en teoría pueden elegir de manera diferente a la decisión de los votantes, la mayoría de ellos se compromete a seguir el resultado popular.Los votos electorales se cuentan en una sesión conjunta del Congreso en enero. El candidato que obtenga la mayoría de los votos electorales es declarado presidente electo.

¿Quién gana en EE.UU.? Así están las encuestas entre Donald Trump y Kamala Harris hoy, jueves 10 de octubre

En poco más de tres semanas serán las elecciones presidenciales 2024 en Estados Unidos, entre la vicepresidenta y candidata demócrata, Kamala Harris, y su rival republicano, el exmandatario Donald Trump. En este contexto, las encuestas a nivel nacional marcan una leve tendencia para un aspirante presidencial y anticipan lo que podría ocurrir en las urnas.De acuerdo a los sondeos actualizados hasta este jueves 10 de octubre, Harris supera por una escasa diferencia a Trump: entre dos y dos puntos y medio en promedio. De todas maneras, las elecciones en Estados Unidos se definen por un Colegio Electoral. Por lo tanto, lo fundamental es cuántos electores se asegura cada candidato al ganar en los diferentes estados. Para imponerse, se necesita conseguir al menos 270 electores de los 538 totales.Harris vs. Trump: resultados de las últimas encuestasLa mayoría de las últimas encuestas muestra una leve ventaja de Harris. Ese es el caso del estudio de co/efficient, que registró una intención de voto del 49% para la abogada de 59 años y del 47% para el empresario de 78 años.El informe evidenció un apoyo mayoritario hacia la demócrata en grupos sociales como las mujeres, las personas afrodescendientes y aquellos que tienen mayores estudios; mientras que el respaldo al republicano se presenta principalmente en hombres y personas de entre 35 y 44 años.Algunos sondeos muestran una diferencia mayor para la vicepresidenta, como el que llevó a cabo Ipsos y fue patrocinado por Reuters. De acuerdo a los resultados, se estima un 46% para Harris y un 43% para Trump (tres puntos de diferencia). Por otro contrario, otros vaticinan un triunfo ajustado del expresidente, como la encuesta de ActiVote, que proyecta un respaldo del 50,6% para el republicano y del 49,4% para la demócrata.En el documento se precisa que Trump lidera entre los votantes rurales y suburbanos, los hombres, los blancos, los mayores de 50 años, los que tienen los ingresos más altos y aquellos con algún título universitario. Por su parte, Harris saca diferencia entre votantes urbanos, los más jóvenes (de entre 18 y 49 años), los independientes, los negros, los latinos y los de bajos ingresos.Cómo funciona el Colegio Electoral en EE.UU.: la importancia de los estados claveNate Cohn, analista político en jefe de The New York Times, señaló que las nuevas encuestas del Times/Siena, realizadas después del debate en los estados clave de Michigan y Wisconsin, así como en Ohio y el segundo distrito congresual de Nebraska, muestran que los próximos comicios estarán muy parejos.En específico, explicó que en un caso hipotético de que sus resultados fueran los correctos, Harris tendría 270 en el Colegio Electoral y Trump 268. "En términos del recuento electoral, sería la elección presidencial estadounidense moderna más reñida", consideró.En la elección general, los ciudadanos de cada estado votan, una vez registrados, por la fórmula y el partido de preferencia. Mientras que otros cargos públicos, como senadores y representantes, se pueden ganar con base en el voto popular, en el caso del presidente y el vicepresidente es diferente: el Colegio Electoral es el que determina quién es el ganador de la contienda.Es que los votantes se inclinan por los electores, que son los que finalmente votan por el jefe de Estado y su compañero de fórmula. En total, el Colegio Electoral está conformado por un total de 538 electores provenientes de todos los estados, incluido Washington D.C. (Distrito de Columbia).No importa la diferencia por la que se imponga un candidato en una jurisdicción. Por más mínima que sea la diferencia, se queda con todos los electores de ese estado. Las excepciones son Nebraska y Maine, que los otorgan de manera proporcional. Para ganar la elección, se requiere tener una mayoría de más de 270 votos electorales.El conteo de votos en el Congreso se realiza el 6 de enero de 2025. Finalmente, el candidato que gane asumirá el cargo como presidente de EE.UU. el 20 de enero.

Las encuestas a favor de Donald Trump impulsan las acciones de su empresa que vuelan 20% en Wall Street

La reciente subida en las acciones de Trump Media refleja más una apuesta de sus seguidores por el éxito político de Donald Trump que una mejora en los fundamentos de la empresa.

¿Quién gana en Texas? Así están las encuestas entre Donald Trump y Kamala Harris hoy, miércoles 9 de octubre

Texas es un estado históricamente republicano. El último candidato demócrata que votaron mayoritariamente los texanos fue Jimmy Carter, en 1976, y desde entonces, siempre optaron por conservadores. Este año, de cara a las elecciones 2024 en EE.UU., las encuestas revelan que Donald Trump es favorito en el Estado de la Estrella Solitaria, pero la distancia con Kamala Harris está lejos de ser abultada.En los últimos casi 50 años, Texas optó por los candidatos republicanos de cada uno de los comicios, incluso aquellos años donde la tendencia nacional fue notoriamente contraria. Con sus 40 votos electorales, se trata del segundo estado que más miembros aporta al Colegio Electoral, solo por detrás de California.Encuestas para las elecciones presidenciales 2024 en Texas: los últimos sondeosEl sitio de análisis de encuestas, FiveThirtyEight, actualizó sus datos hasta este 9 de octubre, y muestra el promedio de cada candidato en lo que respecta a los sondeos presidenciales de los estados y a nivel nacional. En este contexto, el republicano supera a su rival por un margen de alrededor de seis puntos, con un 50,5%, frente al 44,3% de la vicepresidenta.Esta tendencia se repite, en mayor y menor medida, en todas las encuestas en Texas. Hay sondeos que ubican al empresario por encima de la aspirante oficialista por una diferencia de cinco puntos, como el de Florida Atlantic University PolCom Lab/Mainstreet Research, que estimó un 50% para él y un 45% para ella. El informe precisa que Trump lidera entre los hombres y entre los votantes mayores de 50 años, pero Harris encabeza en el segmento de electores negros y latinos.Por su parte, el último sondeo de Emerson College registró una ventaja de seis puntos a favor del expresidente, que ostenta un respaldo del 51% frente al 46% de la vicemandataria. "Los votantes hispanos en Texas se inclinan por Harris en un 54% frente a un 41%, y los votantes negros en un 87% frente a un 8%, mientras que los votantes blancos se inclinan por Trump, en un 64% frente a un 33%", dijo Spencer Kimball, director ejecutivo de Emerson College Polling.En ese sentido, agregó: "Entre los votantes hispanos, Harris tiene más apoyo entre las mujeres, con un 62%, que entre los hombres, con un 46%. La división general de género muestra que las mujeres se inclinan por Harris en un 6%, mientras que los hombres se inclinan por Trump en un 19%".Otras encuestas incluso anticipan una brecha mayor: la consultora RMG Research informó en su estudio patrocinado por Napolitan Institute que Trump goza de una intención de voto del 53%, siete puntos por encima del 46% de Harris.Cómo funciona el Colegio Electoral en EE.UU.En EE.UU. las elecciones son indirectas. Esto quiere decir que los ciudadanos no eligen directamente a sus máximas autoridades, sino a los miembros que su estado aportará al Colegio Electoral y que luego serán los encargados de votar por el presidente y vicepresidente.Cada jurisdicción tiene un número de electores definido por la cantidad de senadores y representantes que tiene en el Congreso de EE.UU. Así, en 48 estados y Washington D.C., el espacio ganador consigue todos los votos electorales de ese estado, sin importar si se impuso por una mínima diferencia o por un amplio margen. Las excepciones son Nebraska y Maine, donde el aporte de electores es proporcional.El Colegio Electoral está compuesto por 538 miembros. Aunque son libres de votar a cualquier persona elegible para presidente, siempre se comprometen antes a hacerlo por un candidato específico. Una vez definidos, estos electores eligen al próximo presidente, que debe recibir al menos 270 votos del total. En caso de no conformarse esta mayoría, desempata la Cámara de Representantes.

¿Quién gana en Georgia? Así están las encuestas entre Donald Trump y Kamala Harris hoy, miércoles 9 de octubre

Georgia es uno de los siete "estados bisagra" de Estados Unidos, es decir, aquellos en donde las encuestas suelen estar ajustadas entre los candidatos demócratas y republicanos y donde los resultados en las urnas suelen ser determinantes a la hora de definir al futuro presidente de EE.UU. En esta jurisdicción del sureste, los sondeos muestran un escenario de fuerte paridad entre Kamala Harris y Donald Trump de cara a la contienda electoral del 5 de noviembre de 2024.El grupo de los siete estados bisagra, por lo general, suele estar compuesto por las mismas entidades: además de Georgia, se encuentran Arizona, Michigan, Nevada, Carolina del Norte, Pensilvania y Wisconsin. Como el sistema electoral estadounidense es indirecto y está protagonizado por el Colegio Electoral, en estas jurisdicciones basta con ganar por al menos un voto para quedarse con la totalidad de sus votos electorales, claves a la hora de definirse el futuro jefe de Estado. Por eso, los equipos de campaña de Harris y Trump miran con especial atención la tendencia en estos territorios.Encuestas para las elecciones presidenciales 2024 en Georgia: los últimos sondeosEn Georgia, que aporta 16 miembros al Colegio Electoral, los sondeos locales más recientes muestran que Trump y Harris están cabeza a cabeza. Según el promedio de encuestas de FiveThirthyEight revela que el republicano cuenta con un respaldo del 48,3%, mientras que en el caso de la demócrata este valor es de un punto porcentual menos: 47,3%.Los últimos estudios son la muestra cabal de esta paridad: la firma Redfield & Wilton Strategies publicó en un informe sponsoreado por The Telegraph que Trump y Harris igualan en su intención de voto actual, que se ubica alrededor del 47%. Lo mismo plantea la consultora InsiderAdvantage, que registró un apoyo del 48% para ambos candidatos. Otras empresas como AtlasIntel y Morning Consult también anticipan un empate, en 49% y 48% respectivamente.Sin embargo, hay algunas encuestas que prevén un triunfo del expresidente en Georgia, como la de BSG/GS Strategy Group, patrocinada por The Cook Political Report, que estima un 49% para Trump y un 47% para Harris, lo que supone una ventaja de dos puntos a favor del empresario. Otras incluso arriesgan una diferencia mayor, de hasta seis puntos, como la de Quinnipac University, que proyecta un 50% para él y un 44% para ella.Por otro lado, también hay sondeos que esperan exactamente lo contrario, y anticipan a una Harris ganadora. Es el caso del estudio de Beacon Research/Shaw & Company Research, esponsoreado por Fox News, que registra una diferencia de entre dos y tres puntos a favor de la vicepresidenta, que obtendría un apoyo del 51%, frente al 48% obtenido por el republicano.Quién ganó en Georgia en las últimas elecciones en EE.UU.En los últimos 40 años solo dos demócratas han ganado en este estado bisagra: Bill Clinton, en la década de 1990, y Joe Biden, en los últimos comicios de 2020. En 2016, el propio Trump triunfó en esta jurisdicción, y en 2012, 2008, 2004 y 2000 lo hicieron otros tres republicanos: Mitt Romney, John McCain y dos veces George W. Bush â??quien fue el único de los tres que ganó a nivel nacionalâ?? respectivamente.Proceso electoral en EE.UU.: cómo funcionaLos especialistas destacan que si bien las encuestas nacionales son una guía útil sobre la popularidad de un candidato, no son necesariamente una forma precisa de predecir el resultado de la elección. Esto debido a que Estados Unidos utiliza un sistema de Colegio Electoral para definir a su presidente.El Colegio Electoral está compuesto por 538 electores, de los cuales 270 son necesarios para ganar la presidencia. Cada estado tiene un número igual a la suma de sus senadores y representantes en el Congreso. Durante las elecciones presidenciales, los votantes en cada estado emiten su sufragio en la boleta, y el candidato que recibe la mayoría de los votos se lleva todos los electores de ese lugar, excepto en Nebraska y Maine, donde se utiliza un sistema proporcional.Una vez que se cierran las urnas, los electores se reúnen en sus respectivos estados en diciembre para emitir su voto formal por el presidente y el vicepresidente. Aunque en teoría pueden elegir de manera diferente a la decisión de los votantes, la mayoría de ellos se compromete a seguir el resultado popular.Los votos electorales se cuentan en una sesión conjunta del Congreso en enero. El candidato que obtenga la mayoría de los votos electorales es declarado presidente electo.

Donald Trump-Kamala Harris: ¿Cómo podrían influir en las elecciones presidenciales los huracanes que azotan a Estados Unidos?

Ambos son conscientes del impacto que los desastres naturales han tenido en elecciones durante décadas.El republicano, experto en manejar a su favor la atención mediática, se adelantó a la vice y al presidente, tras el paso de Helene, siendo el primero en visitar una zona afectada por el desastre: el estado de Georgia, clave para los comicios. La demócrata ha optado por un enfoque institucional.

¿Quién gana en EE.UU.? Así están las encuestas entre Donald Trump y Kamala Harris hoy, miércoles 9 de octubre

Las elecciones presidenciales del próximo martes 5 de noviembre de 2024 enfrentarán en las urnas a Kamala Harris y a Donald Trump. A menos de un mes de los comicios, los promedios de encuestas nacionales muestran que la vicepresidenta lidera por pocos puntos porcentuales (entre dos y tres), pero los analistas advierten que se trata de una ventaja que está dentro del margen de error.El promedio de las encuestas nacionalesRealClear Polling, que da cuenta del promedio de cada candidato, muestra en su actualización de este miércoles 9 de octubre que la candidata demócrata supera al expresidente por dos puntos porcentuales, con un 49,2% de la preferencia, contra un 47,1% del republicano. En tanto, la recopilación de sondeos de The New York Times otorga a Harris, un 49% y a Trump, un 46%. Por su parte, FiveThirtyEight evidencia el 48,5% para la vicepresidenta, frente a 45,9% para el empresario.Sin embargo, las elecciones en Estados Unidos se definen por un Colegio Electoral. Por lo tanto, lo fundamental es cuántos electores se asegura cada candidato al ganar en los diferentes estados. Para imponerse, se necesita conseguir al menos 270 electores de los 538 totales.Harris vs. Trump: ¿Qué dicen las últimas encuestas?La encuesta presidencial de ActiVote, que se publicó este miércoles 9 de octubre y se realizó entre 1000 posibles votantes, revela que el exmandatario supera a la vicepresidenta por un 1,2%, con un 50,6% frente al 49,4%.El sondeo también señala que el candidato del Partido Republicano lidera entre los votantes rurales y suburbanos, los mayores de 50 años, los hombres, los blancos, los que tienen los ingresos más altos y aquellos con algún título universitario.Por su parte, la vicepresidenta tiene el apoyo de los votantes urbanos, los más jóvenes (18-49), las mujeres, los independientes y obtiene el 73% del voto de los afroamericanos y una mayoría de 59% de los latinos. Asimismo, tiene una pequeña ventaja entre las personas de bajos ingresos y aquellos con educación universitaria.En un análisis de ActiVote acerca de las cifras de las últimas encuestas, precisan que los números de Harris mejoraron durante aproximadamente tres o cuatro semanas, después de que Joe Biden se retirara de la carrera presidencial. Luego de algunas fluctuaciones, subió sus puntos después del debate del 10 de septiembre. "Desde entonces, sus cifras generales se han deteriorado lentamente hasta ahora una ventaja del 1 % para el expresidente", señalan.En tanto, la última encuesta de Economist y YouGov, que se realizó a 1604 ciudadanos adultos de EE.UU., entre el 6 y 7 de octubre, preguntó: "En noviembre de 2024, ¿por quién piensa votar en las elecciones presidenciales?". Ante este interrogante, el 47% de los posibles votantes apuntó a Kamala Harris, mientras que el 44% respaldó a Trump.Proceso electoral: así se elige al presidente de EE.UU.Los especialistas destacan que si bien las encuestas nacionales son una guía útil sobre la popularidad de un candidato, no son necesariamente una forma precisa de predecir el resultado de la elección. Esto debido a que Estados Unidos utiliza un sistema de Colegio Electoral para definir a su presidente.El Colegio Electoral está compuesto por 538 electores, de los cuales 270 son necesarios para ganar la presidencia. Cada estado tiene un número igual a la suma de sus senadores y representantes en el Congreso. Durante las elecciones presidenciales, los votantes en cada estado emiten su sufragio en la boleta, y el candidato que recibe la mayoría de los votos se lleva todos los electores de ese lugar, excepto en Nebraska y Maine, donde se utiliza un sistema proporcional.Una vez que se cierran las urnas, los electores se reúnen en sus respectivos estados en diciembre para emitir su voto formal por el presidente y el vicepresidente. Aunque en teoría pueden elegir de manera diferente a la decisión de los votantes, la mayoría de ellos se compromete a seguir el resultado popular.Los votos electorales se cuentan en una sesión conjunta del Congreso en enero. El candidato que obtenga la mayoría de los votos electorales es declarado presidente electo.

Qué es el "latino belt" de Pensilvania y por qué las campañas de Donald Trump y Kamala Harris buscan conquistarlo

El este de Pensilvania se ha convertido en un punto clave de las elecciones presidenciales de Estados Unidos de 2024. Ciudades como Reading, Hazleton y Allentown, de alta proporción latina, están en el centro de atención de la campaña de Kamala Harris y Donald Trump, porque sus votos pueden inclinar la balanza en favor de uno u otro en este estado. Las encuestas más recientes parecen indicar que el candidato republicano ha mejorado aquí considerablemente sus posibilidades respecto a los comicios de 2016 y 2020. El sector es conocido como el "latino belt" (cinturón latino", en español), justamente por su composición poblacional. El caso de Reading es paradigmático, con un 67% de habitantes latinos. Pensilvania, estado "bisagra"Pensilvania aporta 19 miembros al Colegio Electoral y es uno de los "estados bisagra", porque ha oscilado entre demócratas y republicanos en las últimas elecciones. Por todas estas razones, tanto republicanos como demócratas están enfocados en ganarse el apoyo de esta población. "Reading fue abrumadoramente demócrata en 2020. Joe Biden ganó por 45 puntos. Pero mira esto: bajó casi 20 puntos desde 2012â?³, señaló el analista de la NBC Steve Kornacki.Cómo votó Pensilvania en las últimas elecciones presidencialesHace cuatro años, Biden se quedó con la totalidad de los electores de Pensilvania tras conseguir 80.000 votos. En 2016 también había ocurrido lo mismo, pero según la NBC, Trump logró reducir esta ventaja demócrata en 15 puntos porcentuales desde entonces. Además, se trata precisamente del estado donde el republicano sufrió el atentado en donde un francotirador apostado en una azotea cercana intentó asesinarlo.Hazleton, Pensilvania, es otro ejemplo del "latino belt", donde más del 60% de su población es latina. "En 2012, los demócratas ganaron allí por poco. Ahora es un lugar de dos dígitos para Trump", señaló Kornacki, quien además puso otro ejemplo: "Allentown ha bajado 10 puntos su margen para los demócratas".Así, este segmento poblacional sería ser clave para ganar en estas ciudades de alta proporción latina y, por lo tanto, podría ser determinante para triunfar en el Pensilvania, que al tratarse de un "estado bisagra" podría a su vez ser decisivo en las elecciones nacionales. Tal como informó NBC, el mes pasado, Latino Americans for Trump promocionó la apertura de una oficina de campaña de Trump en Reading, mientras que la campaña de Biden y ahora de Harris cuenta con 24 oficinas en todo el estado.El voto latino será récord en las elecciones a presidente 2024 en EE.UU.Según un informe del Pew Research Center (PWC), el voto latino será récord en los comicios de este año. Este 5 de noviembre habrá 36,2 millones de personas de esta ascendencia que podrán elegir al futuro presidente de EE.UU., lo que representa un 14,7% del padrón de ese país norteamericano. En 2020, esta cifra alcanzaba los 32,3 millones de personas, que representaban un 13,6%.El centro de estudios, con sede en Washington D.C., precisó además que, del total de votantes que se incorporaron al padrón entre los últimos comicios presidenciales y los de este año, la mitad son latinos. El crecimiento de este segmento del electorado fue a razón de 1,4 millones de personas por año.

¿Quién gana en EE.UU.? Así están las encuestas entre Donald Trump y Kamala Harris hoy, martes 8 de octubre

Falta menos de un mes para que se realicen las elecciones presidenciales de Estados Unidos, el próximo 5 de noviembre de 2024, en las que contenderán la demócrata Kamala Harris y Donald Trump, el republicano. Al respecto, las encuestas nacionales muestran una ventaja de pocos puntos porcentuales para la vicepresidenta a nivel general. Sin embargo, en ciertos temas como inmigración, el expresidente mantiene la preferencia. Así están los sondeos hasta este martes 8 de octubre.La última encuesta de The New York Times sobre Donald Trump y Kamala HarrisThe New York Times en colaboración con Siena College, publicó su última encuesta, realizada del 29 de septiembre al 6 de octubre y abarcó a 3.385 posibles votantes. Los resultados revelan que Harris aventaja al expresidente, por un 49% del apoyo frente a un 46%, "una ligera ventaja que está dentro del margen de error", advierten. El anterior sondeo, a mediados de septiembre, mostró que los candidatos estaban empatados, con un 47% cada uno.De todas formas, como en Estados Unidos la elección se define por un Colegio Electoral, lo fundamental es cuántos electores se asegura cada candidato al ganar los diferentes estados. Para imponerse, cada candidato necesita conseguir al menos 270 electores.El medio indica que después del debate presidencial del pasado 10 de septiembre, Harris ha reforzado la preferencia entre los votantes de mayor edad y ha comenzado a ganar terreno entre los republicanos, en ese sentido, el 9% dijo que planeaba apoyarla, lo que representa un ligero aumento respecto del 5% del mes pasado. Los posibles votantes también ven a la demócrata como la candidata que representaba el cambio, con un 46% frente a un 44% que obtuvo el republicano.Harris vs. Trump: economía y migración, los temas importantes para los votantesLa encuesta de The New York Times y Siena College también revela que más votantes confían en Trump para gestionar los que consideran temas importantes, como la economía (el aborto y la inmigración ocuparon el segundo lugar). Estos resultados coinciden con los que se publicaron este martes 8 de octubre por parte de la agencia Reuters en colaboración con Ipsos, acerca de que el expresidente es "el candidato preferido para una variedad de temas económicos y que algunos votantes podrían verse influenciados por sus afirmaciones de que los inmigrantes en el país ilegalmente son propensos al crimen".El reporte de Reuters/Ipsos también señala que la vicepresidenta aventaja al republicano por tres puntos porcentuales (46% a 43%) en cuanto a la intención de voto, pero los encuestados calificaron la economía como el principal problema que enfrenta el país, y un 44% dijo que el expresidente tenía el mejor enfoque para abordar el "costo de vida", en comparación con el 38% que eligió a Harris.Al respecto del tema de inmigración, un 53% de los votantes precisaron que estaban de acuerdo con la afirmación de que "los inmigrantes que están en el país ilegalmente son un peligro para la seguridad pública", en comparación con el 41% que no estuvo de acuerdo.Elecciones en EE.UU. 2024: resultados de las últimas encuestasEste martes, Morning Consult también publicó su última encuesta, en la que Harris supera a Trump por seis puntos porcentuales entre los votantes probables, con un 51% de la preferencia en contra del 45% del expresidente. La vicepresidenta "tiene una ligera ventaja entre los votantes probables independientes y se ve reforzada por algunos de sus mejores números hasta la fecha entre los que votaron por el presidente Joe Biden en las elecciones de 2020â?³, expresan.Mientras que el sondeo de Yahoo News y YouGov revela que la candidata demócrata supera, con un 48%, al republicano (46%) por solo dos puntos porcentuales. Harris tiene una ventaja aún menor entre los votantes registrados cuando se incluyen candidatos de terceros partidos (46% frente a 45%), mientras que entre los votantes probables, la ventaja de la vicepresidenta desaparece por completo (47% vs. 47%).La nueva encuesta de Yahoo News/YouGov también sugiere que "la contienda ha cambiado en una dirección consistente a solo un mes de la elección, es decir, de vuelta al estancamiento estadístico que prevalecía antes de que el sólido desempeño de Harris en el debate de septiembre le diera un impulso temporal".Los analistas de The New York Times explican que: "Las encuestas nacionales son un buen barómetro del estado de ánimo y las actitudes de los votantes, pero esas cifras no son necesariamente un indicador del resultado del Colegio Electoral, que se determinará en función de los estados en disputa, como Georgia, Pensilvania y Wisconsin, donde los sondeos han sido extremadamente reñidos".Proceso electoral en EE.UU.: cómo funcionaEn Estados Unidos se utiliza un sistema de Colegio Electoral para definir al presidente. Los votantes eligen a los miembros del organismo, que está conformado por un total de 538 electores provenientes de todos los estados, que incluye a Washington D.C. Para ganar la elección se requiere tener una mayoría de más de 270 votos electorales. Algunas jurisdicciones tienen una mayor cantidad de electores, debido a que los votos electorales se basan en el total de representantes que cada entidad tenga en el Congreso, y este se determina por la población.Después de que se haga un conteo de votos en el Congreso el 6 de enero de 2025, finalmente, el candidato que gane asumirá el cargo como presidente de EE.UU. el 20 de enero.

Cuándo y cómo ver en vivo el foro de Univision donde los latinos le harán preguntas clave a Donald Trump

El canal de televisión, Univision, anunció que organiza dos foros presidenciales con votantes hispanos, brindando la oportunidad a los participantes de hacerle preguntas en vivo a Donald Trump y Kamala Harris. Estos eventos se enmarcan en la recta final de las elecciones presidenciales de Estados Unidos que se realizan el 5 de noviembre de 2024, donde los especialistas creen que los latinos juegan un rol fundamental.Ambos encuentros estarán moderados por el periodista Enrique Acevedo, quien garantizará que las preguntas de los votantes hispanos indecisos sean respondidas de manera directa por los candidatos. La comunidad latina tiene un peso electoral cada vez mayor en Estados Unidos. Con más de 36 millones de hispanos elegibles para votar, este bloque de votantes representa aproximadamente el 15% del electorado. Cuándo son los foros de Univision con Donald Trump y Kamala HarrisEl foro con el expresidente Trump se realiza el 8 de octubre en Miami a las 22 horas del este, mientras que el encuentro con la vicepresidenta Harris es el 10 de octubre en Las Vegas a las 22 hs del este.Estos encuentros llevarán el nombre de "Los Latinos Preguntanâ?¦ Donald Trump / Kamala Harris Responden". Allí será el público, y no los periodistas, los que hagan las consultas. "Una oportunidad única, en la que, con total libertad, los latinos pueden buscar por sí mismos las respuestas", aseguran desde Univision.Cómo ver los foros de Univision donde los latinos les harán preguntas a Trump y HarrisLos foros presidenciales de Univision con Trump y Harris se transmitirán en vivo a través de varios canales. El programa estará disponible en Univision con traducción simultánea al español. Además, los eventos podrán verse en ViX (canal Noticias 24/7) y a través de las plataformas digitales de Univision Noticias. Para quienes prefieran verlos en inglés, estarán disponibles en el canal de YouTube de Noticias Univision.Cómo participar en los foros presidenciales de UnivisionLos votantes hispanos indecisos que participarán presencialmente en los foros de Univision deberán ser seleccionados previamente para asistir al estudio y hacer preguntas a los candidatos. "Se encargará una empresa especializada en estudios de opinión y estudios políticos que está escogiendo hispanos y latinos indecisos que tengan la característica de estar registrados para votar, pero no haber tomado aún una decisión final sobre votar", explicó Daniel Coronell, presidente de Noticias Univision.Estos encuentros buscan abordar los temas que más preocupan a la comunidad latina, como la economía, el empleo, la atención médica, la inmigración y la política exterior. Según detallan desde Univision, estos foros son una excelente oportunidad para que los votantes latinos se informen sobre las posiciones de los candidatos antes de las elecciones de 2024.Además, aseguran que al estar reñida la elección, unos pocos votos de este sector pueden hacer la diferencia. Es que en las elecciones pasadas donde se enfrentaron Joe Biden y Donald Trump, en varios estados cruciales, el margen de diferencia fue menor que el número de votantes latinos. "Esto significa que los hispanos tienen una fuerte voz en las urnas", Luis Megid, periodista de Univision.

Un gurú de Wall Street reveló el plan de Donald Trump para "salvar la economía" de EEUU

El candidato republicano le contó al gurú su plan para encauzar la economía estadounidense. Reducción de impuestos, aumento de la producción de energía y la protección de beneficios sociales, son algunos de los pilares.

Estados Unidos elegirá a su próximo presidente entre Kamala Harris y Donald Trump: ¿cómo afectan estas elecciones al Perú?

Infobae Perú dialogó con dos especialistas para conocer las posibles consecuencias que habría en el país en un eventual gobierno demócrata o republicano, teniendo en cuenta que a falta de pocas semanas de la jornada electoral, todavía no hay un claro ganador

El atractivo de Donald Trump

Parte de su atractivo yace en su carisma, su imagen de exitoso magnate, y de hombre recio y dominante (macho alfa). A muchos les atrae su retórica provocativa, disruptiva, que critica y desdeña la élite.

Donald Trump volvió a Pensilvania, donde sufrió un intento de asesinato: lo acompañó Elon Musk

El candidato republicano recordó aquel 13 de julio que cambió rotundamente su campaña presidencial.

Donald Trump encabeza junto a Elon Musk un acto de campaña en Pensilvania, donde sufrió su primer atentado

El ex presidente y actual candidato republicano aseguró que este es un día "histórico"

Junto a Elon Musk, Donald Trump vuelve a Butler, la ciudad donde sobrevivió a un intento de asesinato

El candidato republicano a la Casa Blanca encabeza un acto en el mismo lugar donde recibió un disparo en julio.Medidas de seguridad reforzadas y grandes expectativas cuando falta un mes para las elecciones en Estados Unidos.

Donald Trump vuelve a hablar en el lugar donde intentaron asesinarlo en julio

WASHINGTON.- El expresidente y candidato republicano Donald Trump regresa por primera vez este sábado a un mitin en Butler, Pensilvania, el lugar donde intentaron asesinarlo en un tiroteo el pasado 13 de julio.En declaraciones realizadas esta semana, dijo que sentía que tenía que regresar a la ciudad de Pensilvania."Voy a volver a Butler porque siento que tengo la obligación de volver a Butler. Nunca terminamos lo que se suponía que debíamos hacer. Y ese día, cuando me dispararon, dije: 'Vamos a volver. Vamos a volver'", señaló Trump.El evento se llevará a cabo en el recinto de Butler Farm Show, el mismo lugar donde se produjo el intento de asesinato en julio, cuando una bala disparada por el joven Thomas Crooks, de 20 años, le hirió la oreja. Todo indica que Trump celebrará un mitin más grande y más largo que un evento estándar. Lo que no está claro es hasta qué punto Trump pronunciará un tono provocativo frente a una multitud amistosa en un lugar donde escapó por poco de la muerte, o si planea lanzar un mensaje más sombrío.Cuando se le preguntó qué planea Trump para su discurso, la vocera de campaña, Karoline Leavitt, dio pocos detalles. "El presidente espera regresar a Butler, Pensilvania, para honrar a las víctimas de ese trágico día", dijo en un comunicado. "La voluntad de los habitantes de Pensilvania de unirse al presidente Trump en su regreso a Butler representa la fortaleza y la resiliencia del pueblo estadounidense".Entre los invitados se incluirá un superviviente del tiroteo, así como el empresario Elon Musk.El viernes, el equipo de campaña de Trump envió una lista de más de 60 invitados especiales al evento. Entre ellos se encuentran la familia de Corey Comperatore, que murió en el tiroteo del 13 de julio, así como David Dutch, que resultó herido en el tiroteo. (La otra persona herida ese día, James Copenhaver, no figuraba entre los invitados).La lista también incluye tanto a los invitados habituales de los actos de Trump (una serie de políticos, alguaciles locales y miembros de la familia Trump) como a incorporaciones inusuales. Elon Musk, director ejecutivo de SpaceX, estará presente, así como el equipo de paracaidistas Frog-X, que se autodenomina un "equipo de demostración aérea extrema propiedad de veteranos".Todo esto hace que el mitin dure todo el día. Por lo general, las puertas de los mitines recientes de Trump se han abierto tres o cuatro horas antes del evento. Este sábado, abrirán a las 10 (11 hora argentina), siete horas antes de que Trump hable, a las 17. Se han asignado tres horas antes del discurso de Trump para el programa previo.Al anunciar la manifestación, la campaña del republicano adoptó un tono positivo: "El presidente Trump regresará al lugar, acompañado por decenas de miles de orgullosos ciudadanos, y juntos celebrarán una visión unificadora para el futuro de Estados Unidos en un evento como el mundo nunca ha visto antes".Pero Trump y su compañero de fórmula, el senador de Ohio JD Vance, no han utilizado ese tono al hablar sobre el tiroteo desde entonces, y a menudo han culpado a sus oponentes políticos. Cuando esta semana le preguntaron a Trump sobre su regreso a Butler, su respuesta inmediata fue culpar a la Casa Blanca por las recientes dificultades de seguridad."Creo que la Casa Blanca no nos está tratando muy bien", dijo. "Me encuentro con multitudes que son diez veces más grandes que las de cualquier otro lugar, veinte veces más grandes que las de cualquier otro lugar. Y tenemos derecho a la seguridad. La Casa Blanca lo hace muy difícil".Un mitin de Trump en Wisconsin se trasladó recientemente a un lugar cerrado debido a la escasez de agentes del Servicio Secreto, un hecho del que Trump se ha quejado en múltiples apariciones recientes.A raíz del intento de asesinato en Butler, el Servicio Secreto ha sido objeto de un intenso escrutinio por las fallas de seguridad que permitieron a un hombre armado disparar múltiples tiros hacia Trump en Butler, y luego a un segundo presunto hombre armado que logró llegar a varios cientos de metros de Trump en su campo de golf de West Palm Beach, Florida, el 15 de septiembre.Desde entonces, el Servicio Secreto ha aumentado la seguridad de Trump al nivel presidencial y, a fines del mes pasado, el Congreso votó para aumentar la financiación de la agencia en 231 millones de dólares.Mientras tanto, Vance ha culpado a los oponentes políticos de Trump por las recientes amenazas al ex presidente. Vance en un momento culpó a un "ellos", sin nombrar a nadie, por el intento de asesinato de Butler."No pudieron derrotarlo políticamente, así que intentaron llevarlo a la bancarrota", dijo en un mitin en agosto en Atlanta. "No lo lograron, así que intentaron destituirlo. No lo lograron, así que intentaron encarcelarlo. Incluso intentaron matarlo".En una aparición en agosto en el Full Send Podcast , Vance también expresó su enojo, y sugirió una conspiración partidista, debido a su percepción de que el intento de asesinato no había recibido suficiente atención."La gente, los altos dirigentes, la gente que maneja los algoritmos de búsqueda, es efectivamente una máquina de propaganda de izquierda", dijo sobre Google, que según él estaba dificultando la búsqueda de contenido sobre el intento de asesinato de Butler.El tiroteo de Butler tuvo lugar apenas dos días antes de que comenzara la Convención Nacional Republicana en Milwaukee y le dio a la reunión un tono diferente, ya que los asistentes celebraron la supervivencia de Trump. Por un breve período, pareció que el evento podría cambiar el apoyo al republicano.Pero el tiroteo no tuvo efectos duraderos, especialmente porque poco más de una semana después, el presidente Biden abandonó la carrera presidencial y finalmente le entregó la posta a la vicepresidenta Harris. Desde entonces, la carrera está prácticamente igualada.Agencias AP y AFP

Elecciones 2024 en EE.UU.: cómo se define al ganador si Donald Trump y Kamala Harris empatan el 5 de noviembre

Las elecciones presidenciales de Estados Unidos siguen un proceso complejo signado por el Colegio Electoral, un sistema electoral a través del cual se elige de forma indirecta al presidente y vicepresidente de EE.UU., que este año surgirán de las fórmulas Kamala Harris-Tim Walz y Donald Trump-J.D. Vance. Para ganar los comicios, los candidatos deben obtener una mayoría en este cuerpo intermediario, y en caso de empate hay un mecanismo previsto para dirimirlo.En EE.UU., aunque los ciudadanos emiten su sufragio en las urnas, técnicamente, no eligen directamente al presidente. En lugar de eso, votan a 538 electores, distribuidos entre los estados, de acuerdo con su representación en el Congreso. Cada estado tiene un número determinado de electores y el ganador en cada estado se lleva todos los votos electorales de dicha entidad, excepto en Nebraska y Maine, donde el sistema es proporcional.De esta manera, para ganar las elecciones y llegar a la Casa Blanca, un candidato necesita obtener la mayoría de estos sufragios, lo que significa alcanzar un total de 270 votos electorales. Pero hay casos en donde virtualmente puede llegar a darse un empate entre los dos principales aspirantes.Qué pasa si hay un empate en las elecciones entre Donald Trump y Kamala HarrisEn el escenario de un empate, donde ambos candidatos, Donald Trump y Kamala Harris, alcanzaran hipotéticamente 269 votos electorales cada uno, el proceso para elegir al futuro jefe de Estado no se define automáticamente. Según CNN, esto podría pasar, por ejemplo, si Harris gana Wisconsin, Michigan, Arizona y Nevada y un solo voto electoral en Nebraska â??que también obtuvo Joe Biden en 2020â?? pero pierde Pensilvania y Georgia.El resultado en caso de empate depende del Congreso a través de un mecanismo llamado "elección contingente", que está estipulado en la 12° Enmienda de la Constitución de Estados Unidos. Según consta en el documento, la Cámara de Representantes es la encargada de decidir quién será el presidente, mientras que el Senado elige al vicepresidente.En el caso de la decisión que deben tomar los representantes, cada delegación estatal (grupo de legisladores que un estado envía a la Cámara) tiene derecho a un solo voto, independientemente de su tamaño. Esto significa que el poder de decidir recae en los 50 estados y no en los 435 representantes a nivel individual. En tanto, para que un candidato gane, debe obtener el apoyo de al menos 26 de estas delegaciones. Este proceso de votación se lleva a cabo el 6 de enero, tres días después del juramento de los representantes y de definirse la composición de la Cámara.En el caso de la Cámara alta, que define al vicepresidente, cada senador tiene un voto, y el ganador debe obtener una mayoría simple de los 100 votos disponibles. Lo curioso es que si este cuerpo parlamentario elige a un vicemandatario que pertenece a un partido distinto al del presidente elegido por los representantes, el país norteamericano podría tener una administración dividida.Las únicas dos veces donde hubo empate en las elecciones presidenciales de EE.UU.Aunque la última vez que se produjo un empate fue hace exactamente 200 años, los antecedentes demuestran que esta posibilidad existe. El mecanismo de "elección contingente" fue necesario en dos ocasiones en la historia de Estados Unidos: la primera fue en 1800, cuando igualaron Thomas Jefferson y Aaron Burr, lo que llevó a una serie de votaciones en la Cámara antes de que Jefferson fuera elegido presidente. La segunda fue hace dos siglos, en 1824, cuando John Quincy Adams fue elegido por la Cámara después de que ningún candidato alcanzara la mayoría de los votos electorales.

Donald Trump propuso "un día realmente violento" de purga en EE.UU para terminar con la delincuencia

El ex mandatario sostuvo que el país se encuentra al "borde del colapso" debido a la "invasión de migrantes violentos". Leer más

Casi empatados, Kamala Harris y Donald Trump luchan voto a voto en siete estados "bisagra"

En la recta final de la campaña, y en un escenario de extrema paridad, la vice demócrata y el líder republicano se enfocan en los estados que los especialistas consideran que definirán al sucesor de Joe Biden en la Casa Blanca. Los detalles. Leer más

El juicio contra el acusado de intentar asesinar a Donald Trump comenzará en noviembre

El 18 de ese mes empezará el proceso judicial contra Ryan Routh bajo la supervisión de la jueza Aileen Cannon

Donald Trump afirma que México requiere una "operación militar" contra los cárteles del narcotráfico

El empresario es candidato republicano en la contienda por la presidencia de los Estados Unidos en contra de la demócrata Kamala Harris

Donald Trump le agradeció en X a una cuenta fake que se burla de Javier Milei

El expresidente de Estados Unidos y actual candidato publicó un mensaje respecto a los daños climáticos en Carolina del Norte, pero mencionó a un usuario que critica al mandatario argentino. Leer más

Elecciones en Estados Unidis: cómo están Donald Trump y Kamala Harris en las encuestas a un mes de los comicios

WASHINGTON.- Todo cambió y todo sigue igual. Las elecciones presidenciales estadounidenses, que Kamala Harris y Donald Trump disputarán dentro de un mes, se perfilan tan indecisas y tensas como siempre a pesar de los sobresaltos vividos.El expresidente republicano ha visto cómo su base electoral, ya de por sí sólida, se galvanizaba tras sufrir dos intentos de asesinato, en Pensilvania en julio y en Florida en septiembre.La repentina irrupción de la vicepresidenta en la carrera, tras la histórica retirada de Joe Biden en julio, ha devuelto la esperanza al Partido Demócrata, que temblaba por las malas encuestas del octogenario presidente.Los últimos datos de las encuestas para las elecciones presidenciales revelan una carrera muy competida entre Harris y Trump, sobre todo en los principales estados disputados. A nivel nacional, Harris aventaja a Trump en unos 2,6 puntos, pero la verdadera contienda se reducirá a los estados indecisos, que vuelven a jugar un papel decisivo."Nueva generación"Según los últimos informes, Harris aventaja a Trump por estrechos márgenes en cinco de estos estados críticos: Michigan (+3 puntos), Arizona, Nevada, Pensilvania y Wisconsin (todos entre 1-2 puntos de ventaja). Sin embargo, Trump mantiene una ventaja de 2 puntos en Georgia, y en Carolina del Norte, los dos candidatos están empatados, lo que hace que estas carreras sean muy volátiles y estén dentro del margen de error.El sondeo, realizado en colaboración con la empresa demócrata BSG y la republicana GS Strategy Group, se alinea con la naturaleza reñida de las elecciones de 2016 y 2020, en las que los estados indecisos decidieron en última instancia el resultado.Como en 2016 y 2020 los famosos estados bisagra o pendulares (Arizona, Carolina del Norte, Georgia, Michigan, Nevada, Pensilvania y Wisconsin) podrían decidir si la exfiscal de 59 años o el millonario de 78 consiguen los 270 votos electorales que necesitan para ganar.La vicepresidenta espera que Estados Unidos esté preparado para una "nueva generación" de líderes. Es decir que el país quiera romper con Donald Trump eligiéndola a ella, de padre jamaicano y madre india.Kamala Harris no entró en los detalles de su programa centrista, que combina firmeza frente a la inmigración ilegal, promesas de mejoras para la clase media y la defensa del derecho al aborto, un tema en el que los republicanos se sienten especialmente incómodos.Frente a los ataques e incluso insultos de Donald Trump, la candidata demócrata prefiere herir su susceptibilidad, como hizo durante el debate de septiembre con innegable éxito.Lo calificó de débil y le dijo que los estadounidenses lo habían "echado" en 2020."Camarada Kamala"Candidato a la Casa Blanca por tercera vez, Donald Trump repite la partitura de 2016 y 2020, presentándose como un antisistema, cercano a la gente y muy crítico con las élites de Washington.El mismo credo de campaña: la lucha contra la migración ilegal, que según él está "destruyendo" las ciudades estadounidenses.En cada uno de sus mítines, el septuagenario pinta un panorama sombrío de un país asolado por migrantes "terroristas" y "violadores", salidos de "cárceles y manicomios".También critica a su rival por la inflación.Acusa a "Camarada Kamala", como la apodó, de querer introducir medidas "sacadas directamente de Venezuela o de la Unión Soviética" para contrarrestar la subida de los precios.A sus mítines acuden huestes de seguidores con gorra roja, convencidos de que su héroe, condenado por un delito penal a finales de mayo, es víctima de una persecución política o que los demócratas fomentan las amenazas contra él.El propio Donald Trump ha achacado su segundo intento de asesinato a la "retórica" de sus adversarios, mientras que los demócratas le acusan de ser el instigador de un clima político a veces irrespirable.En vísperas de las elecciones del 5 de noviembre la tensión política va en aumento.Los centros electorales de los condados más disputados se han convertido en fortalezas, protegidos por vallas de hierro forjado y detectores de metales.La certificación de los resultados de las elecciones presidenciales en el Capitolio, escenario el 6 de enero de 2021 de un ataque de simpatizantes de Trump, se hará esta vez con el mayor nivel de seguridad posible para un acto oficial.Pero se teme que, una vez más, la votación sea tan reñida que se tarden días, y no horas, en declarar un ganador.Donald Trump, que nunca ha reconocido su derrota en 2020, ya ha acusado a los demócratas de "hacer trampas".Agencia AFP y diario The New York Times

El pedido de Donald Trump a la MLB tras la muerte de Pete Rose: "Pagó el precio, deberían dejarlo entrar al Salón de la Fama"

El expresidente Donald Trump se tomó un descanso de la campaña para las próximas elecciones y utilizó sus redes sociales con otro motivo. En X (ex Twitter) pidió que el beisbolista Pete Rose, fallecido el pasado 30 de septiembre, fuera finalmente incluido en el Salón de la Fama de las Grandes Ligas. El candidato presidencial republicano lo calificó como uno de los grandes jugadores de la historia del deporte y argumentó que, a pesar de sus errores, había "pagado el precio" de sus acciones. El magnate insistió en que MLB debería darle este honor antes de su funeral.El pedido de Donald Trump a la MLB: "Pete Rose pagó el precio"Tras el fallecimiento de Rose a los 83 años, Donald Trump publicó un mensaje en redes sociales en el que expresó su tristeza por la muerte de la leyenda del béisbol y volvió a insistir en su ingreso al Salón de la Fama. "Pagó el precio", afirmó el expresidente en su mensaje, refiriéndose a la sanción vitalicia que el jugador recibió en 1989 por haber apostado en juegos mientras era parte de los Cincinnati Reds."El GRAN Pete Rose acaba de morir. Fue uno de los jugadores de béisbol más magníficos que jamás haya existido. ¡Pagó el precio! Las Grandes Ligas de Béisbol deberían haberlo dejado entrar al Salón de la Fama hace muchos años. ¡Haganlo ahora, antes de su funeral!", escribió.A pesar de la exclusión permanente de Rose de la MLB, Trump consideró que su legado en el deporte debería reconocerse formalmente antes de su funeral. El posteo hizo que se renueve el debate sobre la decisión que las Grandes Ligas tomó en 1989 y que el propio deportista aceptó.Quién fue Pete Rose: un gran jugador de béisbol excluido de la MLB por su conductaPete Rose, conocido como "Charlie Hustle", dejó una marca en la historia del béisbol. Nacido en Cincinnati, Ohio, debutó en las Grandes Ligas en 1963 con los Cincinnati Reds, el equipo con el que alcanzó la fama. A lo largo de su carrera, estableció récords, como el mayor número de hits en la historia de la MLB con 4256. Fue seleccionado 17 veces al Juego de Estrellas y ganó tres Series Mundiales.Sin embargo, su legado quedó manchado cuando, en 1989, se descubrió que había apostado en juegos de béisbol mientras era parte de los Reds, inclusive en partidos de su propio equipo. Este escándalo llevó a su expulsión indefinida de la MLB y su exclusión del Salón de la Fama. A lo largo de los años, el jugador admitió sus errores. Murió el pasado lunes 30 de septiembre en su hogar en Las Vegas, Nevada.Por qué Pete Rose no ingresó al salón de la fama de CooperstownEl Salón de la Fama del Béisbol honra a los jugadores más destacados de la historia de ese deporte. Para ser considerado, un jugador debe recibir el voto del 75% de los miembros de la Asociación de Escritores de Béisbol de América. Las habilidades dentro del campo de juego son el principal criterio de selección, aunque también se tienen en cuenta otros factores como la integridad, el carácter y la deportividad.A pesar de sus logros extraordinarios en el terreno, Rose quedó permanentemente excluido debido a la violación de una de las reglas más estrictas de la MLB: la prohibición de apostar en partidos. Dicha normativa comenzó a regir en la década de 1920 luego de otro escándalo similar. El histórico jugador de los Reds, desde que fue excluido, solo estuvo una vez en consideración para entrar al Salón de la Fama. Fue en 1992, cuando obtuvo 41 votos de los 323 que necesitaba.

Elecciones en Estados Unidos: Donald Trump irrumpió virtualmente en el debate de vicepresidentes

El ex mandatario lanzó críticas contra el republicano Tim Walz, su compañera de fórmula Kamala Harris y las moderadoras

Proyecto 2025: qué propone el manual vinculado al Partido Republicano encabezado por Donald Trump

El Proyecto 2025 no es un tema nuevo en la política estadounidense, pero cobró una gran relevancia en la carrera hacia las elecciones presidenciales de 2024. Se trata de un extenso manual de 900 páginas que describe una serie de propuestas de políticas conservadoras para una futura administración republicana. Aunque el expresidente Donald Trump ha tratado de distanciarse públicamente de este proyecto, muchos de sus aliados y antiguos miembros de su administración han participado en su elaboración.¿Qué es el Proyecto 2025?El Proyecto 2025 es una iniciativa creada por la fundación Heritage en colaboración con más de 100 organizaciones conservadoras. Su propósito es preparar un plan integral para el próximo presidente republicano a través de una guía de políticas que abarcan múltiples áreas: desde inmigración y economía hasta educación y energía. Aunque Trump ha afirmado que no está directamente relacionado, la participación de varios de sus exfuncionarios en la elaboración de este contenido ha generado especulaciones."El Proyecto 2025 ofrece un menú de soluciones a la crisis fronteriza, la inflación, una economía estancada y un crimen desenfrenado", aseguran desde el sitio web oficial. Este documento incluye propuestas detalladas para reformar la estructura del gobierno federal, ampliar el poder presidencial y promover una visión conservadora en temas clave. También incluye recomendaciones para reducir la burocracia y hacer cambios en diversas agencias gubernamentales, con el objetivo de "devolver el control del gobierno a las manos de la población".Las propuestas clave del Proyecto 2025El extenso manual de 900 páginas abarca una amplia gama de políticas conservadoras, algunas de las cuales han sido objeto de críticas por parte de los demócratas y progresistas.Reformas en inmigración: uno de los pilares del proyecto es la seguridad fronteriza. Se propone la construcción de un muro fronterizo más extenso entre Estados Unidos y México, la reinstauración de la política de "Permanecer en México" para los solicitantes de asilo, y una política más estricta para detener y deportar a inmigrantes indocumentados en todo Estados Unidos.Reducción del poder del Estado federal: sugiere desmantelar el "Estado profundo", es decir, reducir la burocracia gubernamental que consideran excesiva. Entre otras medidas, buscan facilitar el despido de empleados federales y eliminar oficinas y agencias que se consideran innecesarias o corruptas.Energía y cambio climático: en este apartado, el proyecto sugiere la expansión de la producción de combustibles fósiles, así como la eliminación de programas vinculados a la lucha contra el cambio climático. Esto incluye la suspensión de subvenciones para energías limpias y una mayor apertura para la explotación de petróleo y gas.Reformas en educación: una de las metas del Proyecto 2025 es promover la ampliación de la elección de escuelas para las familias estadounidenses, para permitir que los padres puedan seleccionar la mejor opción educativa para sus hijos sin importar el código postal. Asimismo, proponen la eliminación de programas de educación que promuevan la teoría crítica de la raza y otras ideologías progresistas en las escuelas públicas.Reformas en salud: el manual también incluye recomendaciones para limitar la aprobación de medicamentos como la píldora abortiva, que forma parte de una agenda social conservadora más amplia.Distanciamiento de Donald Trump del Proyecto 2025El expresidente y candidato republicano para volver a la Casa Blanca, Donald Trump, ha tratado de alejarse del Proyecto 2025 durante su campaña. Sin ir más lejos, afirmó que no está involucrado en su desarrollo y que no comparte algunos de los puntos planteados en el documento. "No sé nada sobre el Proyecto 2025â?³, declaró en su red social Truth, subrayando que no está de acuerdo con ciertos aspectos, aunque no detalló cuáles.Sin embargo, varios de sus antiguos colaboradores, como Stephen Miller y Paul Dans, han contribuido activamente al proyecto, lo que ha llevado a que el documento sea relacionado con una posible llegada de Trump al poder. Por otro lado, el Partido Demócrata han criticado el manual por considerarlo una amenaza a los derechos civiles y al medioambiente, entre otras áreas.¿Qué impacto puede tener en las elecciones de Estados Unidos 2024?El Proyecto 2025 busca proporcionar un marco detallado para el próximo presidente republicano, lo que significa que, en caso de que un candidato de este partido gane las elecciones de 2024, muchas de las propuestas de este documento podrían ser implementadas. El hecho de que personalidades influyentes dentro del Partido Republicano apoyen la iniciativa refuerza su relevancia en la carrera electoral.A pesar de las críticas, muchos dentro del partido ven el proyecto como una oportunidad para recuperar el control del gobierno y contrarrestar las políticas progresistas implementadas por la administración Joe Biden. La iniciativa, presentada como un manual para "rescatar a Estados Unidos de la izquierda radical", podría ser un punto clave en el debate sobre el futuro de Estados Unidos en el contexto de las elecciones presidenciales del próximo 5 de noviembre.

Paul McCartney: por qué lo asusta Donald Trump, la última vez que lloró mientras cantaba y cómo se convirtió en el mayor fan de The Beatles

Paul McCartney está comiendo. Son las tres de la tarde en Los Ángeles y mientras lo escucho masticar las respuestas, empiezo a sospechar que estoy interrumpiendo la hora del almuerzo. Un minuto después se ahoga, se disculpa, pide un poco de agua, dice: "¿Sabés por qué pasó eso? Por estar comiendo un chocolate. Y no debería hacerlo mientras hago una entrevista, ¿no? Debería ser más profesional".Sentada en el piso de moquete de una habitación, frente a la pantalla de un celular por la que corre un número desconocido, balbuceo algún comentario pero no sé qué contesto. Paul McCartney, el músico vivo más importante y uno de los más grandes de todos los tiempos, atiende a El País en medio de un descanso de los ensayos para la gira que lo traerá una vez más tanto a Uruguay como a la Argentina.McCartney, de 82 años, el hombre que redefinió la música y algo parecido a un dios, todavía ensaya, se exige, piensa que "debería ser más profesional". Se toma todo muy en serio. Si hay que promocionar los conciertos, que serán este martes 1 de octubre en el Estadio Centenario de Montevideo, el sábado 5 y domingo 6 en el Monumental de Buenos Aires y el 23 en el Mario Kempes de Córdoba, McCartney no delega. La vida, dice, debería ser como lo que pasa en sus shows: la gente junta, cantando unida, como si no hubiera problemas ni discusiones y como si verdaderamente pudiéramos convencernos de que no hay diferencias, de que todos somos lo mismo, de que algo mejor es posible.Ya en la entrevista, Paul se atora con su chocolate, se disculpa, habla sobre la magia de la música y al final le dice "Adiós, amiga" a esta cronista. McCartney asegura que emociones de ese estilo son las que, a esta altura, lo hacen seguir de gira. En 2023 tocó en Australia y México y, en diciembre, dio nueve conciertos en Brasil, donde cerró en el mismo Maracaná en el que batió un récord en 1991 al reunir a 184 mil personas. "La cosa es que mirás al público y ves a los abuelos, luego a los padres, luego ves a sus hijos y por último a los hijos de sus hijos. Así que es increíble, hay como una, dos, tres, cuatro, tal vez cinco generaciones que vienen al show", dice. "Y en un momento, como cuando hacemos 'Hey Jude', todos se unen. Y es hermoso, ¿sabes? Es como debería ser la vida, en lugar de que la gente se esté peleando o estén discutiendo. Es estar todos en el mismo lugar, haciendo lo mismo, con alegría. Y eso es muy especial para mí".En el Maracaná, en 2023, los fanáticos organizaron dos acciones. Para una, repartieron globos que hubo que inflar, levantar e iluminar durante "Ob-La-Di Ob-La-Da", lo que convirtió el estadio en un campo florido de lucecitas de colores (nunca un instante se sintió tan feliz). Para otra, entregaron hojas en blanco con las sílabas "nana" impresas en negro, que se levantaron de manera uniforme durante el coro de "Hey Jude". Mientras casi 80.000 personas lo entonaban, McCartney soltó: "Saben, amo ese sonido".Este martes, ese coro sonará en el Estadio Centenario, donde McCartney tocará por tercera vez. Debutó en 2012, repitió en 2014 y volverá este 1 de octubre con un repertorio de tres horas que abarca toda una vida: Beatles, Wings, su carrera solista, un pedazo de la música esencial del siglo XX.-¿Recordás el momento en que sentiste que te enamoraste de la música?-Mi papá solía tocar el piano en casa. Era un pianista amateur y esa fue la primera música que escuché que me gustó, porque era bastante bueno tocando el piano. Él no lo creía, pero yo pensaba que era muy bueno, así que mi primera música vino de él, de simplemente escucharlo. Era un niño, me tiraba en el suelo y él tocaba. Y lo otro fue la radio. Me encantaba, escuchaba todo tipo de música muy diferente. Pero no había nada de rock and roll cuando era niño, eso vino después. ¿Te puedes imaginar un mundo sin rock and roll?-En absoluto...-¿Verdad? Pero era así. Y tengo esta suerte de que escucho cosas y las absorbo como una esponja. Algo entra y realmente se queda conmigo. Pero recuerdo escuchar en la radio la canción "Bésame mucho" (de Consuelito Velázquez y que grabó en 1962 con los Beatles). ¿La conoces?-Por supuesto.-Bueno, empieza en un tono menor, la melodía está en un tono menor, y de repente a mitad de la canción pasa a un tono mayor, y me pareció tan emocionante escuchar cómo eso ocurría. La mayoría de la gente ni siquiera lo habrá notado, pero yo sabía que algo había pasado. Y no supe qué era hasta mucho después, cuando entendí sobre guitarras, acordes y tonos y cosas en el piano. Me di cuenta de que era como un Sol menor, Sol menor, Sol menor, y de repente (lo canta), ¡Sol mayor!, y eso era como la felicidad. Esas cositas se me quedan, incluso de mi niñez, y esas son las cosas que me fascinan de la música.-¿Y recordás la última vez que lloraste por una canción?-Sí, qué curioso que lo preguntes. Era amigo de Jimmy Buffett (músico); no lo conocía de hace mucho, pero nos hicimos amigos durante los últimos años. Y cuando murió, su esposa estaba organizando un concierto tributo en el Hollywood Bowl en Los Ángeles, y había muchos músicos muy buenos. Estaba Eagles, que era como el número principal, y me pidieron que participara de alguna manera. Porque estuve con Jimmy unos días antes de que muriera y él estaba en cama, solo le quedaban dos días de vida. Su esposa y mi esposa me pidieron que tocara un par de canciones para él. ¡Wow! Eso fue difícil. Porque estar mano a mano cantando para alguien siempre es medio difícil. Pero sabiendo que Jimmy estaba muriendo, me fue muy difícil cantar. Así que canté "Blackbird" llorando todo el tiempo y miré a mi esposa a ver si ella podía ayudarme, y era un mar de lágrimas; miré a la esposa de Jimmy y estaba igual. Y la última canción que le toqué, que la toqué en la guitarra, fue "Let It Be". Así que cuando me pidieron que fuera al concierto, llegué al ensayo, estaba parado al costado del escenario, los Eagles estaban tocando "Take It to the Limit", estaba cantando Vince Gill, que tiene una voz preciosa. Y me paré ahí y me puse a llorar. Así que esa fue la última vez que la música me hizo llorar.-Tu canción "Confidante" está dedicada a tu guitarra, que ha sido tu confidente desde tu adolescencia. Ahora, a los 82, ¿cómo definirías el apoyo emocional que te ha dado la música en los momentos más difíciles?-Si intentas analizar la música, te das cuenta de que son solo frecuencias, que no hay nada más que frecuencias; notas que se acomodan, pero algo mágico sucede cuando se juntan de una manera hermosa. Entonces, cualquier buena música, sea clásica, sea rock and roll, sean viejos standards o música sudamericana, tiene una forma de afectarte. Hace poco, por ejemplo, supe de la muerte de Sérgio Mendes y estuve escuchando un montón de su música en mi Spotify. Es que escuchar buena música siempre alivia mi alma. Ese es el poder de la música, incluso si científicamente hablando no es más que una colección de frecuencias. Y somos los únicos en el reino animal que podemos hacerlo. Las ballenas hacen sonidos, pero solo los humanos componemos canciones. Eso también es mágico.-Los Beatles fueron ciertamente algo mágico. El año pasado se publicó el tema "Now and Then" y hay cuatro biopics de la banda en camino. Es como si fueran una caja sin fin, que nunca deja de sorprendernos. A lo largo de los años, ¿has redescubierto algo sobre lo que han hecho?-Creo que una vez que los Beatles terminaron y cada uno hizo sus cosas, con los años aprendí a apreciar más lo que hicimos. Si ahora escucho una canción de John o de George, pienso. "Wow, esto es tan inteligente, tan genial, tan hermoso". Creo que mi apreciación sobre todo lo que hicieron los Beatles ha crecido porque lo miro desde lejos. En el momento estaba adentro, no había tiempo para reflexionar. Solo estás ahí: compones, trabajas, tocas, grabas, haces. Pero cuando te alejas, es distinto. Ahora soy como un fan de John Lennon, George Harrison y Ringo Starr. Escucho su trabajo y pienso: "Dios, esto es increíble". Así que ahora soy el mayor fanático de los Beatles en el mundo.-Muchas personas adoptan "Let It Be" como filosofía de vida. ¿Cuál es la tuya?-Creo que ser fiel a uno mismo. Es algo que Shakespeare dijo alguna vez (en Hamlet): "Sé fiel a ti mismo". Lo estudié en la escuela y siempre pensé que era una gran enseñanza. Así que esa ha sido mi filosofía: intentar ser verdadero, ser sincero conmigo mismo. Si hay algo que no me gusta, si hago una pieza musical que realmente no me convence, debo admitirlo. Cuando salimos de gira, eso es un buen ejemplo, porque somos como cien personas trabajando y nos llevamos muy bien, como una familia. Así que, aunque estemos trabajando, seguimos pasando un buen rato. Y eso se extiende a la vida, a todas las cosas. Intento ser amable y sincero.-¿De qué te sentís más orgulloso?-De mi familia, de mis hijos.-¿Hay algo del futuro que te asuste?-Donald Trump. Es un tipo aterrador. Es una locura porque solo está ahí porque era popular en televisión. ¡Es un tipo de la tele! No me gusta, de hecho, realmente me desagrada. Sí, creo que es aterrador. Pero con suerte no ganará [las elecciones en Estados Unidos]. Y si eso es cierto, tal vez simplemente desaparezca, lo cual sería maravilloso.-¿Creés que ya escribiste tu mejor canción?-Probablemente. Tengo mucha suerte de haber escrito algunas canciones que creo que son... buenas. Muchos artistas, bailarines, pintores, actores, a menudo hacen su mejor trabajo cuando son jóvenes. Así que creo que probablemente ya escribí mis mejores temas, pero eso no me hace dejar de intentarlo. Hacer canciones para mí es como un pasatiempo y lo haría aún si no fuera profesional. Y tengo canciones nuevas y creo que hay una o dos que son realmente buenas; podrían ser de los Beatles. No me corresponde a mi juzgarlo, pero, ¿quién sabe?-Entonces, si las canciones hubieran sido solo un hobby, ¿qué habrías hecho?-Sería maestro. Esa era mi profesión ideal.

La polémica propuesta de Donald Trump para terminar con el crimen en Estados Unidos que recordó a una película de terror: "Una hora realmente violenta"

El candidato a presidente de Estados Unidos del Partido Republicano, Donald Trump, sugirió la posibilidad de terminar con el crimen en el país norteamericano mediante la implementación de una "una hora realmente violenta" en el que la policía pudiera detener con mano dura a los delincuentes. Las declaraciones del expresidente se viralizaron en redes sociales, entre miles de usuarios que relacionaron los dichos con la base de la aclamada película de terror y suspenso "The Purge" (La Purga).La elección presidencial que enfrentará a Trump y a la actual vicepresidenta y candidata demócrata, Kamala Harris, está cada vez más cerca, y con la intención de sumar la mayor cantidad de votos, ambos candidatos se muestran en distintos actos políticos, a lo largo de los cincuenta estados de Estados Unidos.El lunes por la tarde, Trump dio un discurso en la ciudad de Erie, Pensilvania, en donde volvió a criticar a Harris y habló acerca de las principales problemáticas que, según su visión, erosionan la vida social, económica y política estadounidense. Hizo especial foco en la delincuencia y el crimen. "Está en un nivel nunca antes visto", consideró.Fue entonces que, mientras cuestionaba una ley aprobada en California y apoyada por Harris durante su paso como Fiscal General de ese estado acerca de los robos en comercios pequeños y medianos, realizó una polémica declaración."Ves a estos tipos saliendo con aires acondicionados y con heladeras en la espalda... es muy loco (...) Y a la policía no se le permite hacer su trabajo. Les dicen que, si hacen algo, van a perder su pensión. No se les permite hacerlo porque la izquierda liberal no los deja. La izquierda liberal quiere destruirlos, y quieren destruir nuestro país", indicó el expresidente.Acto seguido, propuso: "Ahora, si tuvieras un día realmente violento... una hora dura, y me refiero a algo realmente violento. La noticia se difundiría y la -delincuencia- terminaría inmediato". Trump consideró que si dispusiera un margen de acción específico para un actuar policial más agresivo, se reducirían los robos.Esta afirmación fue comparada con la trama de la película "The Purge" estrenada en 2013 y ambientada en el año 2022, en donde en un Estados Unidos distópico que atraviesa una ola de violencia sin precedentes y una fuerte crisis económica, un nuevo partido llamado Los Padres Fundadores autorizan a cometer todo tipo de actos violentos, incluso asesinar, sin castigo de la ley por un plazo de 12 horas.Según consignó el medio The Guardian, voceros de Trump aseguraron que no se trata de una propuesta de campaña y la definieron como "una broma". Sin embargo, las declaraciones fueron cuestionadas por la oposición quienes las calificaron como de "incitación a la violencia", considerando opiniones anteriores del expresidente y los hechos de violencia registrados el 6 de enero de 2021 durante la toma del Capitolio de Washington D.C, las cuales habrían sido fomentados por el expresidente tras la derrota electoral contra Joe Biden.

Elecciones en Estados Unidos: Donald Trump le dijo "deficiente mental" a Kamala Harris

El republicano parece que ya no tiene tapujos a la hora de referirse a su competencia. También habló sobre los migrantes ilegales y de que "entrarán a cortar cuellos".

La fuerte amenaza de Donald Trump a John Deere por su fábrica de México

En medio de una campaña electoral marcada por promesas de proteger los empleos estadounidenses, el expresidente Donald Trump advirtió que impondrá un arancel del 200% a las importaciones de equipos de John Deere si la compañía decide trasladar parte de su producción a México. Esta amenaza se produce tras los recientes anuncios de la empresa, que contempla recortes de personal en el Medio Oeste y una expansión de su capacidad de producción en el país vecino.La postura de Trump se enmarca en su estrategia para mitigar la pérdida de empleos en Estados Unidos, donde la industria agrícola mostró signos de tensión. En un evento de campaña en Pensilvania, Trump subrayó su compromiso de salvaguardar los puestos de trabajo, afirmando que "no permitiremos que las empresas estadounidenses se deslocalicen en detrimento de nuestros trabajadores".La decisión de John Deere generó una ola de reacciones negativas. La compañía, que fue un pilar de la manufactura en el Medio Oeste, anunció la intención de despedir a cientos de empleados mientras busca aumentar su producción en México, donde los costos operativos son significativamente más bajos. Esta noticia provocó la indignación no solo de los empleados afectados, sino también de figuras políticas locales que ven en esta reubicación un ataque a la economía regional.Trump vs. John Deere y la campaña electoral en Estados UnidosLas consecuencias inmediatas de los comentarios de Trump se sintieron de inmediato en el mercado, según Devdiscourse. Las acciones de John Deere cayeron un 1,5% en las operaciones posteriores al cierre del mercado, luego de que la compañía había registrado un leve aumento del 0,75% antes de que se hicieran públicas las declaraciones del exmandatario.La advertencia sobre los aranceles no solo afecta la estabilidad financiera de John Deere, sino que también plantea interrogantes sobre el futuro de la industria manufacturera en Estados Unidos.Además, Trump no se detuvo en John Deere. En un discurso en Georgia, el expresidente insinuó que se aplicaría un arancel del 100% a todos los automóviles que cruzaran la frontera mexicana, lo que podría tener repercusiones graves para los fabricantes de automóviles establecidos en EE. UU., incluidos gigantes como Ford, General Motors y Tesla. La estrategia de Trump de aumentar los aranceles se considera un pilar fundamental de su plataforma económica, diseñada para proteger la industria nacional de la competencia extranjera.Sin embargo, economistas advierten que estas medidas arancelarias pueden tener efectos adversos, inflando los precios de los productos para los consumidores estadounidenses. La relación entre el costo de producción en México y el aumento de precios en EE. UU. plantea un dilema: mientras que la protección de empleos es un objetivo loable, los costos pueden trasladarse directamente al consumidor, lo que podría desincentivar el consumo y afectar la economía en general.El impacto de las decisiones de Trump y de las políticas de aranceles sobre la economía estadounidense y la industria manufacturera es un tema que se encuentra en el centro del debate electoral.

Qué es lo que hay que hacer para activar el "modo Donald Trump" en WhatsApp con seis sencillos pasos

En el marco de un cambio estético que se hace a través de un tipo de programa llamado launcher que implementa la aplicación de mensajería WhatsApp, se puede activar el "modo Donald Trump" en pasos sencillos.Falta poco para las elecciones en Estados Unidos y la previa va tomando cada vez más condimentos. Es por eso que la tecnología también se pone al servicio de la política y, quienes lo deseen, pueden tener un símbolo alusivo al candidato del Partido Republicano.Cómo activar el "modo Donald Trump" en WhatsAppAquellos usuarios interesados en esta temática, deberán seguir los siguientes pasos:Descargar la aplicación Nova Launcher en el celular Android.Abrir y establecer la app como predeterminada en el celular, para que esta pueda modificar la capa de personalización y cambiar el diseño de la pantalla principal.Ingresar al navegador favorito y buscar (o crear mediante inteligencia artificial) una imagen del ícono del logo de WhatsApp con algún símbolo alusivo a Donald Trump. El archivo debe cumplir algunos requisitos como estar en PNG y ser transparente.Regresar a la pantalla principal del celular y hacer clic en el ícono de WhatsApp. Figurará un menú flotante donde hay que apretar la opción de "Editar".Allí nuevamente hacer clic sobre el logo de la app, elegir Aplicaciones y luego Fotos.Buscar la imagen que se descargó anteriormente, definir su tamaño y pulsar en "Listo". De esta manera, quedará activado el "modo Donald Trump" en WhatsApp.En caso de que el usuario quiera regresar el logo a como estaba antes, puede volver a entrar a Play Store y desinstalar Nova Launcher. Luego de hacerlo, los cambios de personalización de la interfaz realizados con esta aplicación desaparecerán.El uso de Nova LauncherEs importante subrayar que esto no es una versión oficial del servicio de mensajería, sino un cambio estético que no afecta las funcionalidades internas de la plataforma. Por lo tanto, este "modo" solo se aplica al ícono de la app, que se puede modificar mediante el programa de Nova Launcher.Como su nombre indica, este sistema pertenece a la categoría de launchers, que permiten cambiar la interfaz principal del teléfono y personalizar diferentes aspectos del mismo, tales como estilos de letra, fondos de pantalla, widgets y logotipos. Así, se puede lograr un diseño visualmente único para las aplicaciones ya instaladas en los dispositivos.Estas son aplicaciones de terceros, por lo que no cuentan con la garantía de Meta, la empresa encargada de gestionar WhatsApp, Facebook e Instagram. Por eso, modificar el logo el único cambio que se puede hacer en la app de mensajería.

La repudiable definición de Donald Trump: "Joe Biden está discapacitado mental, Kamala nació así"

Durante un mitin partidario en la localidad de Prairie du Chien, estado de Wisconsin, el ex mandatario criticó de forma virulenta al actual gobierno de los Estados Unidos y, los propios miembros del republicanismo condenaron sus dichos. Leer más

Nueva encuesta Donald Trump vs. Kamala Harris: ¿quién gana el voto latino en Estados Unidos?

En un año donde el voto latino será clave en las elecciones 2024 en Estados Unidos, una reciente encuesta reveló que la vicepresidenta Kamala Harris mantiene una ventaja sobre el exmandatario Donald Trump entre personas de esta ascendencia, aunque esta brecha se redujo notablemente en el último tiempo. La demócrata cuenta con un 54% de apoyo en este segmento de electores, mientras que el republicano se sitúa en un 40%. A pesar de que la ventaja de 14 puntos sigue favorable para los demócratas, representa la cifra más baja registrada en los últimos tres comicios.El sondeo realizado por NBC News/Telemundo/CNBC además informó que un 6% de los encuestados respondió que no sabe a quién votará este año. La distancia entre la candidata demócrata y su rival republicano entre personas de esta comunidad es considerablemente más corta que en los resultados de elecciones anteriores: en 2012, la brecha entre Barack Obama y Mitt Romney fue de 44 puntos; en 2016, entre Hillary Clinton y Donald Trump fue de 38 puntos; y en 2020, entre Joe Biden y Trump, fue de 33 puntos.Por qué disminuyó la brecha de Harris vs. Trump entre los votantes latinosLos datos de la encuesta muestran que el apoyo a los demócratas se vio afectado por la deserción de hombres latinos, especialmente aquellos sin título universitario y menores de 50 años. Aun así, las mujeres latinas continúan con un sólido respaldo a Harris, lo que ayuda a equilibrar las pérdidas en otros grupos demográficos. Entre los hombres, la preferencia se divide casi equitativamente, con ambos candidatos que reciben un 47% de apoyo. En contraste, la vicepresidenta disfruta de un notable respaldo entre las mujeres, quienes la apoyan con una diferencia de 26 puntos.En términos de preferencias sobre qué partido debe controlar el Congreso, el 54% de los votantes latinos se inclina por los demócratas, en comparación con el 42% que apoya a los republicanos, una diferencia que también ha disminuido respecto a años anteriores. Este cambio refleja una tendencia más amplia en la política latinoamericana, donde la diversidad de opiniones y prioridades se hace cada vez más evidente.Los problemas que más preocupan a los latinos en EE.UU.El informe pone de manifiesto además que los votantes latinos son cada vez más sensibles a cuestiones económicas y ubican el costo de vida como una de sus principales preocupaciones. En este contexto, Trump aparece como una opción más atractiva para este electorado en temas relacionados con la economía y la inflación, donde obtiene una ventaja de nueve puntos sobre Harris.Sin embargo, a pesar de este desafío, la mayoría de los votantes latinos todavía prefieren a Harris en áreas relacionadas con los derechos de los inmigrantes y el acceso al aborto. Al indagar en las respuestas de los encuestados, se observa que la confianza en la demócrata en temas de inmigración es del 57%, mientras que en el caso del republicano, del 18%, lo que supone una diferencia de 39 puntos entre ambos, un margen a favor de la vicepresidenta que en lo que respecta a otros temas como la interrupción voluntaria del embarazo es de 32 puntos.El voto hispano será clave en estas elecciones 2024Este año el voto latino será más determinante que nunca en Estados Unidos. Según un informe del Pew Research Center (PWC), este grupo de 36,2 millones de personas elegibles para sufragar representará el 14,7% de los electores habilitados, el porcentaje más alto de la historia estadounidense. De hecho, del total de votantes que se incorporaron al padrón entre los últimos comicios presidenciales y los de este año, la mitad son latinos. El crecimiento de este segmento del electorado fue a razón de 1,4 millones de personas por año.Si se compara con las elecciones del 2000, entre el republicano George W. Bush y el demócrata Al Gore, cuando concurrieron a las urnas 14,3 millones de hispanos, el crecimiento fue del 153%, según el PWC. En aquel entonces representaban solo el 7,4% del padrón total de EE.UU.; en 2020, ese porcentaje ya se había incrementado a 13,6%; y ahora, con el mencionado 14,7%, se logra un nuevo récord.

Donald Trump y su aprendiz en la vida real

El ex presidente ve a JD Vance como un espíritu político afín, mientras que JD Vance ha hablado de Trump como una especie de figura paterna.

Donald Trump, furioso con Google: "Solo hablan mal de mí, les haré juicio cuando sea presidente"

El empresario está enojado porque el buscador "beneficia a la otra candidata (Kamala Harris), de ella solo dan noticias positivas, y de mí todas malas...". Los detalles. Leer más

Kamala Harris: "Confiar en Donald Trump es un riesgo para los trabajadores del sector automotor"

El presidente de United Auto Workers (UAW), Shawn Fain se refirió al ex mandatario norteamericano como "un multimillonario que está en contra de todo lo que nuestro sindicato defiende". Leer más

Donald Trump se reunió con Volodímir Zelenski y prometió "resolver" la guerra en Ucrania

El candidato a presidente de EEUU se reunió con el jefe de Estado ucraniano y sugirió que intentará mediar para poner fin a la guerra.

Donald Trump dijo que se reunirá con Volodimir Zelensky este viernes en Nueva York

"Estoy deseando verle", afirmó el candidato presidencial republicano de EEUU

Donald Trump amenaza a los inmigrantes de Venezuela, Cuba y otros países que viven en EE.UU.: "Prepárense, porque se van"

El candidato republicano a la presidencia de Estados Unidos, Donald Trump, declaró que si gana a las próximas elecciones y llega a la Casa Blanca, expulsará a los migrantes que hayan entrado al país a través de programas como el permiso de permanencia temporal, conocido como parole, que beneficia a ciudadanos de Venezuela, Cuba, Haití y Nicaragua.En declaraciones a Fox News, el empresario criticó dos programas de inmigración creados por la actual Administración de Joe Biden: el de permanencia temporal y la aplicación CBP One, ambos lanzados con el objetivo de que los extranjeros lleguen al país de forma legal y ordenada. Al respecto, señaló que haría que más de un millón de personas que han ingresado bajo estas iniciativas se vayan. "Prepárense para irse porque van a salir muy rápido", expresó.En un diálogo telefónico con Bill Melugin, que se desempeña como corresponsal con sede en Los Ángeles para Fox News Channel, el expresidente precisó que, si es elegido, pondrá fin a ambos programas inmediatamente. "Lo revocaría y se irían y la aplicación es mala, pero lo peor son los vuelos, porque ya sabes, trataron de decir: 'Vamos a endurecer un poco la frontera'. Tenían aviones sobrevolando, cargados con inmigrantes ilegales, gente que no debería estar en nuestro país".El medio citado precisó que a través de la aplicación de la Oficina de Aduanas y Protección Fronteriza de Estados Unidos (CBP, por sus siglas en inglés), y el programa de parole humanitario, en dos años, han entrado al país 1,3 millones de extranjeros: 813 mil y 530 mil, respectivamente.Según consignó AP, los republicanos señalan a ambos programas, por ser esencialmente a una evasión de las leyes de inmigración del país, que son establecidas por el Congreso, y que la Administración Biden admite a personas que de otra manera no calificarían para ingresar a Estados Unidos. Además, algunos estados, liderados por conservadores, han presentado demandas para detener las políticas.Anteriormente, el candidato a la presidencia, ha hecho promesas de deportaciones masivas de inmigrantes, y con las recientes declaraciones aportaría más detalles sobre cómo planea llevarlas a cabo, en caso de llegar a un segundo mandato en la Casa Blanca.Organizaciones que están en contra de las deportaciones masivasPor su parte, los grupos de defensa de los inmigrantes dicen que las advertencias de Trump de deportaciones masivas siembran miedo entre las comunidades de extranjeros.Esther Sung, la directora legal del Justice Action Center, explicó a la agencia de noticias AP que ninguna administración ha intentado jamás retirar la libertad condicional a los extranjeros en la escala que sugiere el exmandatario.Añadió que el uso de la libertad condicional humanitaria permite que las familias se reúnan, que otros huyan de la persecución y cubre una escasez crucial de mano de obra. "Como se ha demostrado una y otra vez, los inmigrantes fortalecen las comunidades a las que se unen y nuestra economía. Esto no solo es alarmismo, sino que también es algo extremo, sin precedentes y sencillamente cruel", sostuvo.Qué es el parole humanitario y la CBP OneEl gobierno de Estados Unidos proporciona autorización de viaje para hasta 30.000 extranjeros cada mes a través del parole. Bajo esta iniciativa, los nacionales de Cuba, Haití, Nicaragua y Venezuela y sus familiares directos, pueden solicitar entrar de manera segura y ordenada. La autorización se otorga por un período de hasta dos años por razones humanitarias urgentes o beneficio público significativo.La CBP lanzó la aplicación móvil en octubre de 2020, la cual sirve como un portal único para una variedad de servicios y una forma legal de ingresar a Estados Unidos para pedir asilo. Los no ciudadanos ubicados en el sureste, centro o norte de México que deseen viajar a EE.UU. pueden usar la herramienta descargable y gratuita para enviar información anticipada y presentarse en varios puertos de entrada terrestres.

Cómo es la moneda de Donald Trump fundida en plata: y por qué podría multiplicar su valor en el futuro

Las monedas conmemorativas siempre han sido objeto de interés para los coleccionistas, tanto por su diseño como por su potencial de aumentar su valor con el tiempo. Un ejemplo reciente es el medallón de Donald Trump, expresidente de Estados Unidos y actual candidato republicano. Esta pieza, fabricada en plata, ha despertado gran curiosidad entre expertos y coleccionistas.¿Cómo es la moneda de Donald Trump?Conocida como Trump Coin, esta moneda de plata es un medallón de edición limitada que se vende actualmente en el mercado por alrededor de 100 dólares. Fue diseñada por la empresa Real Trump Coins y presenta un acabado "proof" o de prueba, similar a un espejo, lo que la hace altamente atractiva para los coleccionistas.Moneda De Donald TrumpLas características principales de la moneda de Donald TrumpMaterial: plata fina .999, con un peso de una onza troy, que es una unidad de medida de metales preciosos. Equivale aproximadamente a 31,1 gramos.Anverso: muestra el perfil del 45.º presidente de Estados Unidos, Donald Trump.Reverso: incluye una imagen de la Casa Blanca.Acabado de prueba: la moneda tiene un acabado similar al de un espejo, gracias a que fue acuñada varias veces con troqueles pulidos que permiten resaltar los detalles de manera nítida.Certificado de autenticidad: cada medallón viene con un certificado que valida su origen y calidad, además de estar protegida en una cápsula ajustada y presentada en una bolsa de terciopelo.Este medallón no está pensado para la circulación general, sino que se trata de una pieza diseñada exclusivamente para coleccionistas.¿Por qué podría aumentar su valor en el futuro?Aunque la moneda de Trump tiene un precio inicial de 100 dólares, existen razones para pensar que su valor podría multiplicarse con el tiempo, especialmente si se cumplen algunas condiciones específicas.Edición limitada: la acuñación de estos medallones es limitada, lo que automáticamente genera una mayor demanda entre los coleccionistas. Cuanto menor sea el número de producción, mayor será su rareza, lo que influye directamente en su valor.Contenido de plata: al estar hecha de plata pura, la cotización de esta pieza está directamente ligado al precio del metal en el mercado. Si el valor de la plata aumenta en el futuro, el precio base del medallón también lo hará, independientemente de su cotización numismática adicional.Condiciones de conservación: las piezas que logran mantenerse en perfecto estado, sin daños ni signos de circulación, son las que más relevancia alcanzan en el mercado de reventa. Los expertos utilizan la escala Sheldon para clasificar la calidad de estos objetos, siendo MS67 una calificación muy alta que indica que la moneda está prácticamente impecable. Un ejemplar con esa clasificación puede tener una cotización significativamente superior al precio original.Errores de acuñación: los errores de acuñación son muy apreciados por los coleccionistas. Estos pueden ser variaciones en el diseño, falta de detalles o marcas inusuales, lo que las convierte en piezas únicas. En caso de que alguna edición de la moneda de Trump presente un error, su precio podría aumentar exponencialmente.Contexto histórico y relevancia política: dado que se trata de un objeto que conmemora a un expresidente de Estados Unidos que sigue siendo una figura política relevante, su valor también podría estar influenciado por el curso de la historia. Si Donald Trump tiene un papel significativo en eventos futuros, o incluso si vuelve a la presidencia, esto podría aumentar el interés por las monedas que lo representan, incrementando su precio en el mercado.Moneda TrumpLa edición limitada de la moneda de Donald Trump, el contenido de plata fina y la relevancia política de la figura que representa le otorgan un atractivo especial para los coleccionistas. Aunque su valor actual es de 100 dólares, factores como la rareza, el estado de conservación y posibles errores de acuñación podrían hacer que su precio se dispare en el futuro.

El Potrillo desmiente supuesta afinidad de Vicente Fernández a Donald Trump: "No hubiera apoyado a quien denigre mexicanos"

Alejandro Fernández fue claro ante los rumores de que supuestamente la dinastía apoya al partido republicano estadounidense

Donald Trump planea eliminar los permisos humanitarios para Venezuela, Cuba, Nicaragua y Haití

El ex presidente de Estados Unidos y candidato republicano a la Casa Blanca dijo que cerrará la aplicación de teléfono CBP One que utilizan los migrantes para solicitar citas para presentarse ante un puesto de entrada fronterizo

Donald Trump promete la "deportación masiva" de inmigrantes en EE.UU.: cuáles serían las consecuencias para la economía

La deportación masiva de inmigrantes indocumentados â??"la mayor de la historia de Estados Unidos"â?? se ha convertido en la punta de lanza de la campaña de Donald Trump para ganar las elecciones del 5 de noviembre. Con un discurso que los demoniza, el republicano promete que expulsará a todas las personas que carecen de un permiso legal de residencia si regresa a la Casa Blanca. La deportación de al menos 11 millones de personas que trabajan, estudian, consumen, pagan impuestos y forman parte de su comunidad no dejaría el país indemne.A la alarma social que implicaría la persecución de millones de personas, se suman las consecuencias que supondría eliminar de la economía a todos esos consumidores y trabajadores. Los economistas estiman que la deportación causaría una caída del Producto Interno Bruto (PIB) de entre un 2,6% y un 6%. A los niveles de 2023, eso supondría una pérdida de entre 711 mil millones y 1,6 billones de dólares al año."Los estudios económicos han documentado que la deportación masiva de inmigrantes no autorizados provocaría una contracción de la economía. Los trabajadores estadounidenses perderían sus empleos y sus salarios bajarían. La idea de que la deportación masiva ayudaría a los ciudadanos estadounidenses es una ilusión. Las investigaciones han documentado que no ha funcionado en el pasado y no funcionará en el futuro", afirma Robert Lynch, profesor de Economía en la Universidad de Washington y autor de El Impacto Económico de la Deportación Masiva en Ciudadanos e Inmigrantes Autorizados.Lynch se remite a los efectos que otras deportaciones masivas han causado en el país, ocurridas en 1930 y en 1960. Y más reciente, se refiere al caso de Arizona, que no experimentó una deportación como tal, pero donde la implementación de leyes muy estrictas antiinmigración causó una salida masiva de inmigrantes indocumentados a partir de 2007. Según datos de Pew Research Center, entre 2007 y 2016, un 40% de los inmigrantes sin papeles dejaron ese estado para regresar a México o mudarse a otro estado con leyes menos restrictivas.Un estudio de Moody's Analytics para The Wall Street Journal, reveló que la salida de los inmigrantes redujo el PIB de Arizona un promedio del 2% anual entre 2008 y 2015. Además, el empleo total en el Estado entre 2008 y 2015 fue un 2,5% menor de lo que habría sido de no producirse la expulsión. Uno de los argumentos favoritos de quienes apoyan la deportación es que quitan puestos de trabajo a los ciudadanos. Sin embargo, el estudio de Moody's muestra que los nativos estadounidenses y los inmigrantes hispanos legales ocuparon menos del 10% de los empleos que antes realizaban indocumentados."Los políticos y defensores de las deportaciones afirmaron que la política crearía empleos para los trabajadores estadounidenses, aumentaría sus salarios y haría crecer la economía, pero eso no sucedió", afirma Lynch.En 2007 residían en el estado casi medio millón de inmigrantes indocumentados, que se redujeron a unos 275.000 en menos de una década. Entre 1990 y 2005 la población de inmigrantes irregulares de Arizona casi se había multiplicado por cinco, pero a partir de 2004, el Estado aprobó una serie de medidas para frenar la inmigración ilegal, tales como prohibir que recibieran beneficios gubernamentales, incluida la atención hospitalaria que no sea de emergencia, que obtuvieran licencias de conducir y que pudieran acceder a las tasas de matrícula estatales.En 2010 Arizona adoptó la polémica ley SB1070 "Muestra tus papeles", por la que autorizaba a la policía local a exigir la documentación a quienes consideraba que podían ser inmigrantes irregulares, lo que en la práctica se convirtió en un acoso a quienes lucían la piel más oscura. La ley obtuvo varios varapalos en tribunales y acabó por difuminarse.Empleos no deseadosEl caso de Arizona ofrece una idea de lo que podría pasar en el resto del país, donde hay alrededor de ocho millones de trabajadores que no están regularizados, lo que representa un 5% de la fuerza laboral estadounidense. En algunos sectores su presencia es fundamental, como en la agricultura, donde ocupan el 22% de los empleos, la construcción, con un 15%, y las manufacturas, con un 8%, aunque las cifras varían ligeramente según la fuente por la dificultad que supone recopilar datos fiables de una población que prefiere ser invisible."Si deportáramos al 22% de los trabajadores agrícolas de Estados Unidos que son inmigrantes no autorizados. ¿Realmente creen que los trabajadores estadounidenses se irían a los campos de algodón de Texas, los campos de azúcar de Florida y las granjas de maní de Georgia para aceptar trabajos mal pagados en el calor abrasador?", pregunta retóricamente Lynch.Este economista sostiene que además de los puestos que se quedarían sin cubrir, la pérdida de mano de obra de los inmigrantes indocumentados implicaría una caída en el empleo del resto de la población debido a la contracción de la demanda."Es muy simple, si se eliminan 11 millones de personas de la economía estadounidense, ocho millones de las cuales trabajan y ganan cientos de miles de millones de dólares al año y gastan cientos de miles de millones de dólares cada año en alimentos, ropa, vivienda, atención médica, entretenimiento y miles de otros bienes y servicios, lo que sucederá es que las ventas de las empresas estadounidenses caerán en miles de millones de dólares. Las empresas recortarán lo que producen, despedirán trabajadores, reducirán los salarios y la economía de Estados Unidos se contraerá", predice Lynch.Otros expertos concuerdan con la idea de que las vacantes que dejen los inmigrantes en el mercado laboral conllevarán un aumento del desempleo general. Según un estudio de Chloe East, economista de Brookings, cuando medio millón de inmigrantes son retirados del mercado laboral, se pierden unos 44.000 puestos de trabajo de ciudadanos nacidos en Estados Unidos."Está claro que los inmigrantes no autorizados aceptan trabajos mal pagados, peligrosos y, por lo demás, menos atractivos con más frecuencia que los trabajadores nacidos en Estados Unidos y los trabajadores inmigrantes autorizados. Por ejemplo, casi el 6% de los inmigrantes no autorizados trabajan como empleadas domésticas, obreros de la construcción o cocineros, en comparación con aproximadamente el 2% de los trabajadores inmigrantes autorizados y el 1% de los trabajadores nacidos en Estados Unidos", afirma East.El envejecimiento de la población y una caída de la tasa de natalidad prevén un escenario en el que los inmigrantes serán más necesarios aún para sostener las finanzas de la Seguridad Social y de programas como el Medicare. Los inmigrantes indocumentados aportan a las arcas públicas unos 100 mil millones de dólares al año en impuestos, mientras que no se benefician de esos programas públicos. Quienes se oponen a su permanencia en el país alegan que son una carga insostenible para las finanzas públicas, al usar los recursos de educación y de sanidad, aunque las estadísticas muestran que aportan más de lo que reciben.El aumento de la inmigración también se ha reflejado en mayores expulsiones. En todo el país, las deportaciones pasaron de aproximadamente 200 mil por año a principios de la década de 2000 a 400 mil a finales de la misma, y se han mantenido estables en 300 mil anuales hasta la pandemia de Covid-19. Desde entonces, las deportaciones de residentes de larga duración han disminuido, pero otros tipos de expulsiones han aumentado, especialmente en la frontera.Las medidas impuestas por el presidente Joe Biden para controlar la llegada de inmigrantes indocumentados endurecieron en junio las leyes de asilo, lo que ha tenido el efecto que se deseaba de reducir las entradas ilegales. El mes pasado, la Patrulla Fronteriza detuvo a 58.038 personas en la frontera, una cantidad ligeramente superior a julio (56,399), pero que sigue siendo la segunda menor cantidad de detenciones desde septiembre de 2020. Las detenciones de la Patrulla Fronteriza van camino de ser un 21% menos que las del año pasado.Con vistas a las elecciones generales de noviembre, la política de inmigración será uno de los factores que más influyan en el voto para elegir al presidente, junto con la economía y los derechos productivos.En el caso de Arizona, además, los electores decidirán si se aumentan las restricciones migratorias. La propuesta que votarán permitiría a los agentes locales detener a quienes crucen la frontera por lugares que no sean las garitas migratorias, con posibilidad de cárcel y de ser deportados. Con la nueva norma, además, los jueces estatales podrían ordenar la deportación, algo que hasta ahora está reservado a los magistrados federales, y que podría ser recurrido en el caso de ser aprobada la ley.Caos y miedoEn términos nacionales, las expulsiones que promete Trump no serían fáciles de realizar. "Trump está hablando de deportaciones masivas, son esfuerzos para los que no hay recursos y el resultado sería el caos y un clima de miedo", apunta Doris Meissner, socia del Migration Policy Institute (MPI).Las estimaciones que hay apuntan a que la deportación costaría entre 13.000 y 18.000 dólares por persona expulsada. De dónde saldrían los recursos abre otra polémica. Según William Galston, director del Programa de Estudios de Gobierno de Brookings, se podría invocar la Ley de Insurrección "y eso podría darle una oportunidad para utilizar partes del presupuesto del Departamento de Defensa con el fin de sostener una situación que de otro modo sería operación insostenible, lo que crearía una situación interna realmente explosiva", sostiene.Aunque parece una posibilidad remota, "en el pasado, Trump ha estado dispuesto a crear situaciones explosivas para conseguir sus objetivos. No hay razón para creer que no estaría dispuesto a volver a hacerlo. Así que no se trata solo de una propuesta de fantasía. Esa es una posibilidad real", alerta.

Donald Trump afirmó que haría "saltar en pedazos" a Irán si amenaza a un candidato presidencial

El expresidente republicano expresó la advertencia luego de las alarmas sobre un posible atentado de Teherán contra su vida. "Haríamos saltar en pedazos sus ciudades más grandes y el propio país", declaró Trump.

Donald Trump lanzó su propia criptomonedas y podría restarle votantes

El candidato a presidente demócrata sorprendió a sus seguidores al presentar Free World Liberty, su criptomoneda, generando críticas dentro de la comunidad bitcoin. Leer más

El gesto con el que Donald Trump planea conquistar a los residentes de Pensilvania, un estado clave en las elecciones

En un intento por conectar con los votantes de Pensilvania, un estado clave en las próximas elecciones presidenciales de Estados Unidos, Donald Trump protagonizó un gran gesto con una ciudadana que se volvió viral. Durante la visita a un supermercado local en Kittanning, el candidato republicano le regaló 100 dólares a una madre de tres hijos para ayudarla a cubrir parte de su compra y le prometió reducir los precios si llega nuevamente a la Casa Blanca.El hecho ocurrió en el supermercado Sprankle's Neighborhood Market, donde el expresidente realizó una parada durante su campaña. En medio de las cámaras que documentaban su visita, Trump se acercó a la mujer mientras pagaba sus compras y le entregó un billete de US$100: "Aquí tienes. [La inflación] va a bajar un poco". El gesto fue recibido con sorpresa por parte de la beneficiaria, quien le agradeció con una sonrisa."Lo haremos desde la Casa Blanca, ¿de acuerdo?", añadió el político conservador en un intento por adelantar las políticas que planea implementar si vuelve a la presidencia. Todo quedó registrado en un video que fue publicado minutos más tarde en la plataforma X por Margo Martin, directora de comunicación del equipo de Trump.La promesa de combatir la inflaciónEste gesto se enmarca en la estrategia de campaña de Trump, que ha prometido combatir la creciente inflación a través de la reducción de los costos de productos esenciales como alimentos y combustible. En un momento en que los estadounidenses enfrentan el impacto de los aumentos en su vida diaria, el exmandatario intenta diferenciarse de la postura de su rival Kamala Harris.La imagen de cercanía mostrada por TrumpLa parada en el supermercado y la entrega de dinero en efectivo no solo buscaban ayudar a la madre de familia, sino que también reflejan el esfuerzo de Trump por proyectarse como un candidato cercano, consciente de las preocupaciones de los ciudadanos comunes. Al elegir un escenario cotidiano y realizar un gesto sencillo, pretende enviar un mensaje claro: entiende los desafíos que enfrenta la población y está dispuesto a tomar acciones directas para abordarlos.Incluso, mientras el líder republicano compraba en el supermercado en cuestión, cientos de personas lo esperaban a la salida con banderas de Estados Unidos. Cabe destacar que, horas después, Trump brindó un discurso en Indiana ante miles de asistentes.Una estrategia enfocada en PensilvaniaTrump, que el próximo 5 de noviembre se enfrentará a los demócratas junto a su compañero de fórmula de J.D. Vance, no se limitó a este gesto durante su visita a Pensilvania. También participó de un encuentro con agricultores locales en la localidad de Smithton, donde discutió los desafíos que enfrenta ese sector productivo y prometió políticas que impulsen esa economía.Al elegir estos dos escenarios, los republicanos muestran un enfoque estratégico en un estado que fue crucial en su victoria en 2016 y que podría ser determinante en los próximos comicios. En este sentido, el magnate ha centrado su campaña en ciudades cercanas a Pittsburgh, con la intención de conquistar a los votantes de áreas rurales y suburbanas, que desempeñan un papel clave en los resultados electorales de Pensilvania.

Donald Trump acusa a Irán de lanzar "grandes amenazas" contra su vida

El candidato a presidente apuntó contra ese país luego de los dos atentados que sufrió desde mediados de julio.El equipo de campaña del exmandatario también sostuvo que los servicios de inteligencia advirtieron intimidaciones "reales y concretas".

EEUU advirtió a Donald Trump sobre un plan de Irán para asesinarlo

La inteligencia estadounidense comunicó al candidato y expresidente sobre una amenaza "real" de la república islámica. En noviembre serán las elecciones presidenciales.

Los servicios de inteligencia de Estados Unidos advirtieron a Donald Trump de amenazas de asesinato "concretas" desde Irán

"Fue informado por la Oficina del Director de Inteligencia Nacional sobre amenazas reales desde Irán para asesinarlo en un esfuerzo por desestabilizar y sembrar caos", informó el equipo de campaña del republicano

Elecciones en Estados Unidos: así están las encuestas entre Donald Trump y Kamala Harris en Wisconsin

Los promedios de los sondeos, publicados el último domingo por RealCelar Polling señala que la demócrata lidera por 1,2 puntos porcentuales. Leer más

¿Quién gana? Así están las encuestas entre Donald Trump y Kamala Harris hoy, martes 24 de septiembre

El próximo 5 de noviembre se llevarán a cabo las elecciones presidenciales en Estados Unidos. A poco más de un mes de que se lleven a cabo los comicios, y se enfrenten en las urnas la demócrata Kamala Harris y Donald Trump, el republicano, las encuestas nacionales muestran, en promedio, una ligera diferencia de dos puntos porcentuales a favor de la actual vicepresidenta. Estos son los resultados hasta este martes 24 de septiembre.La encuesta que muestra a Kamala Harris con cinco puntos de ventajaLos últimos resultados de la encuesta nacional de Morning Consult, realizada entre el 20 y el 22 de septiembre a 11.057 posibles votantes estadounidenses, muestran que Harris supera a Trump por cinco puntos porcentuales, con un 50% de la preferencia de los electores, frente al 45% obtenido por el empresario. Sin embargo, estas cifras colocan a la demócrata por debajo de una ventaja de seis puntos la semana pasada.El seguimiento de la empresa encuestadora, que se publicó este martes 24 de septiembre, también deja ver que la vicepresidenta obtuvo el 80% entre los votantes probables afroamericanos, "sus mejores números hasta la fecha", de acuerdo con la consultora. Mientras que el apoyo al expresidente en el mismo sector de la población es de 16%, "el peor hasta ahora", señalan.En lo que respecta a los estados, precisan que la demócrata supera al republicano dentro del margen de error de muestreo en Arizona, Pensilvania, Carolina del Norte, Nevada, Wisconsin y Minnesota, mientras que fuera del margen de error, tiene una ventaja en Michigan, Maryland, Colorado y Virginia. Por su parte, el expresidente tiene la preferencia ante su rival, dentro del margen de error de muestreo, en Georgia, Florida y Texas, y fuera del margen de error en Ohio.Por otra parte, la actualización de FiveThirtyEight, hasta este 24 de septiembre, que evidencia el promedio de cada candidato en cuanto a los sondeos a nivel nacional, muestra que la demócrata supera al expresidente por 2,7 puntos, con un 48,3% de la preferencia, contra un 45,6% del empresario, una diferencia mínima con respecto a lo reportado desde el pasado fin de semana.Elecciones 2024: qué pasa con Harris y Trump en los estadosEl analista político de The New York Times, Nate Cohn, explica que las nuevas encuestas del medio, elaboradas en conjunto con la empresa Siena, que se realizaron en Arizona, Georgia y Carolina del Norte son claras y "han sido relativamente estables durante la última semana, o incluso un poco mejores para Kamala Harris que las encuestas realizadas antes del debate".Sin embargo, advierte que la carrera sigue muy ajustada en los estados clave, y ninguno de los candidatos lleva una ventaja por tres puntos porcentuales o más en las siete jurisdicciones conocidas como bisagra, que tienen más probabilidades de decidir la presidencia. "Si las encuestas se mantuvieran tan ajustadas hasta noviembre, sería la primera elección desde 2004 en que las encuestas estuvieran tan reñidas en los estados clave", precisa el analista.Cohn precisa que, en general, los sondeos posteriores al debate muestran que Harris tiene una ligera ventaja. En particular, las encuestas de alta calidad en Pensilvania, Michigan y Wisconsin mostraban a la vicepresidenta empatada o por arriba de su rival. "Sus mejores noticias llegaron en Pensilvania, el estado más grande e importante del campo de batalla" destacó el analista.La batalla es reñida en los estados claveEn Pensilvania, ocho encuestadoras consideradas por The New York Times como de "calidad", la colocan con un promedio superior de 2,5 puntos porcentuales. Mientras que las noticias fueron algo mejores para Trump en Wisconsin, donde las encuestas de Marist y Quinnipiac encontraron que la demócrata tenía una ventaja de solo un punto.Otra encuesta difundida por el The Washington Post, describe el proceso electoral como una carrera reñida entre los candidatos en estados como Arizona, Georgia, Michigan, Nevada, Carolina del Norte y Wisconsin que se consideran como los que probablemente determinarán el resultado de noviembre.El destacado medio capitalino compartió datos de Pensilvania, donde, según el sondeo hecho a más de mil votantes, el 48% votaría por Harris, mientras que el 47% emitiría su voto por Trump, una diferencia de apenas un punto que cae dentro del margen de error de la encuesta de más o menos 3,6 puntos porcentuales.Proceso electoral: así se elige al presidente de EE.UU.En Estados Unidos, el presidente no es elegido directamente por el voto de los ciudadanos. Los votantes definen al Colegio Electoral, organismo que está conformado por un total de 538 electores provenientes de todos los estados. El número de electores que le corresponde a cada entidad se calcula en proporción a su población y a la cantidad de congresistas que lo representan.Se requiere una mayoría de 270 votos para definir al ganador. Si ningún candidato recibe la mayoría, la elección presidencial abandona el proceso del Colegio Electoral y pasa al Congreso. En caso de que se defina de la primera forma, después de que se haga un conteo de votos en el Congreso, finalmente, el candidato que gane asumirá el cargo como presidente de EE.UU. el 20 de enero de 2025.

Donald Trump impondría aranceles a John Deere si mueve su producción a México

El expresidente Donald Trump amenazó con imponer fuertes aranceles al fabricante estadounidense de maquinaria agrícola Deere & Co. si la compañía traslada su producción a México. Leer más

Así van las recaudaciones de Donald Trump y Kamala Harris para las elecciones presidenciales de 2024

Sólo en agosto, la campaña de la candidata demócrata recaudó un total de 189,6 millones de dólares, mientras que el expresidente recaudó USD 44,5 millones

Gustavo Petro arremetió contra Donald Trump por sus críticas contra los Haitianos en Estados Unidos: "Lleva a la violencia directa, eso no se hace"

Desde Chicago, el presidente colombiano comparó a Trump con Hitler y lo acusó de fomentar el odio y la xenofobia contra la comunidad haitiana

Kamala Harris invitó a Donald Trump a celebrar un nuevo debate: la respuesta del ex presidente

La candidata demócrata llamó a su rival republicano a un nuevo encuentro para el próximo 23 de octubre, 12 días antes de las elecciones en Estados Unidos, aunque este volvió a rechazar la propuesta

Elecciones en EE.UU.: empezó el voto presencial anticipado en tres estados en plena paridad en las encuestas entre Donald Trump y Kamala Harris

MINNEAPOLIS.- Este viernes comenzó la votación presencial anticipada para las elecciones de Estados Unidos, un hito que da inicio a una carrera de poco más de seis semanas hasta los comicios del 5 de noviembre, después de semanas cargadas de agitación política con la salida del presidente Joe Biden de la carrera por la Casa Blanca hasta el debate entre Kamala Harris y Donald Trump y el intento de asesinato contra el exmandatario republicano.El inicio de la votación se da en un momento de paridad en las encuestas. Según una nueva serie de sondeos de The New York Times, The Philadelphia Inquirer y el Siena College, hasta ahora la vicepresidenta "no ha logrado obtener una ventaja decisiva en la campaña". Los resultados muestran que la carrera está empatada a nivel nacional (47%). Sin embargo, en el estado clave de Pensilvania, la candidata demócrata lleva una ventaja de cuatro puntos (50-46) en intención de voto.La actualización de FiveThirtyEight a este viernes, que muestra un promedio de sondeos a nivel nacional, muestra que Harris tiene 48,4% de las preferencias, contra un 45,5% de Trump (2,9 puntos de diferencia). En el sitio RealClearPolitics, el promedio da una ventaja más estrecha para la vicepresidenta (de 1,9 puntos, con 49,3% de intención de voto contra 47,4%). Los votantes hicieron fila para votar en Minnesota, Dakota del Sur y Virginia, los estados con las primeras oportunidades de sufragio presencial anticipado. Cerca de una decena de estados más harán lo mismo a mediados de octubre.Las elecciones presidenciales estadounidenses se deciden por sufragio indirecto con distintas variantes, incluido el voto por correo, denigrado por Trump, que lo acusa de haber favorecido un supuesto fraude en 2020, cuando perdió frente a Biden. El expresidente nunca aportó pruebas.El objetivo es mejorar la participación electoral, permitiendo votar a las personas que no pueden hacerlo por circunstancias personales y reducir las filas el día de las elecciones. Este mecanismo es especialmente útil para personas con discapacidades, ciudadanos que se encuentran en el extranjero, o aquellos que tienen otras razones válidas para no estar presentes en las urnas el día de la votación."Es bueno tener votación anticipada, para proponer a la gente muchas oportunidades de votar. Yo soy una gran partidaria de ello, para que vote la mayor cantidad de gente posible", dijo Madison Granger, candidata en un distrito local de Arlington, Virginia.RICHMOND, Va. â?? In-person early voting has officially opened in Virginia for the November U.S. elections. pic.twitter.com/Go3CTHGa8H— NewsWire (@NewsWire_US) September 20, 2024En otro colegio electoral, Michelle Kilkenny, de 55 años, estaba encantada. "Voto para animar a la gente a votar. Votar temprano, especialmente el primer día, ayuda a la campaña y aumenta el entusiasmo", asegura.En un centro de votación de Minneapolis, Jason Miller llegó mucho antes de las 8 de la mañana, la hora en que abrieron las casillas, y fue el primero de la fila. "¿Por qué no ser el primero? Es divertido, ¿no?", dijo el pintor de casas de 37 años.Miller dijo que votó "contra la locura", pero no quiso mencionar el nombre de su elección para la presidencia. "No creo que tenga que hacerlo. Pienso que es bastante obvio. Creo que es muy, muy claro", afirmó.El inicio de la votación presencial se produce luego de un tumultuoso verano en la política estadounidense, que incluyó el retiro de la contienda de Biden y su reemplazo con la vicepresidenta Kamala Harris en la candidatura demócrata, además de un intento de asesinato contra Trump, seguido de otro aparente atentado pocas semanas después.En todo el país, los directores electorales locales están aumentando la seguridad para proteger a sus trabajadores y los centros de votación, al tiempo que garantizan que las boletas y los procedimientos de votación no sean alterados. Funcionarios y trabajadores electorales han sido objeto de acoso e incluso de amenazas de muerte desde la elección presidencial de 2020.Las autoridades federales investigan el origen de paquetes sospechosos enviados a funcionarios electorales, o recibidos por ellos, en los últimos días en más de 15 estados, entre ellos Virginia."Si pudiera agitar una varita mágica en esta sala ahora mismo, desearía dos cosas: entre hoy y el 5 de noviembre quisiera ver una alta concurrencia y poco drama", dijo el secretario de Gobierno de Minnesota, Steve Simon, en una conferencia de prensa donde presentó los esfuerzos de su estado en la organización electoral.Agencias AP y AFP

El Servicio Secreto revela las fallas de seguridad que permitieron el atentado contra Donald Trump

Un informe interno del organismo admitió que hubo errores el día en que el ex presidente recibió un balazo en la oreja durante un acto.Refuerzan las medidas para evitar otros posibles ataques en el marco de la campaña electoral.